Bruger du osteagtige klichéer, overdrevne superlativer eller åndeløse adjektiver til at beskrive dig selv i dine sociale medieprofiler og marketingmaterialer? Skriver du ting om dig selv, som du faktisk aldrig ville have nerven til sige ?
Her er nogle ord, der er gode, når andre bruger dem til at beskrive dig - men du bør aldrig bruge til at beskrive dig selv sammen med et par andre ord, som alle ser ud til at bruge (mange optræder årligt på LinkedIn's lister over mest brugte ord og sætninger fra LinkedIn-profiler).
Uanset hvad, så tænk hårdt på at bytte dem ud af dine sociale profiler - og dit websted, marketing og anden virksomhedskommunikation:
'Innovativ'
De fleste virksomheder hævder at være innovative. De fleste mennesker hævder at være innovative. De fleste er dog ikke innovative. Det er jeg bestemt ikke. Og det er OK, fordi innovation ikke er et krav for succes. (Du behøver ikke være ny - du skal bare være bedre.)
Og hvis du er innovativ, skal du ikke sige det. Bevis det. Beskriv de produkter, du har udviklet. Beskriv de processer, du har transformeret.
Giv os noget rigtigt, så din innovation er uudtalt, men tydelig, hvilket altid er den bedste slags innovative at være.
'Verdens klasse'
hvor høj er dennis miller
Usain Bolt: sprinter i verdensklasse med de olympiske medaljer for at bevise det. Serena Williams: tennisspiller i verdensklasse. (Åh, lad os bare sige det: bedste kvindelige tennisspiller nogensinde.)
Men hvad er en verdensklasse professionel eller virksomhed? Hvem definerer 'verdensklasse'? I dit tilfælde: sandsynligvis bare dig.
'Driven'
Måske er du datadrevet. (Wow, du prøver at objektivt tænke igennem beslutninger?) Eller måske er du kundedrevet. (Wow, du prøver at behage de mennesker, der betaler dig?)
Eller måske er du bare gammel kørt .
Uanset hvilken form, drevet er som 'motiveret'. Eller 'inspireret'. Det er fyldstof.
Stop med at bruge det.
'Omfattende oplevelse'
Sig, at du har 'omfattende erfaring inden for webdesign.' Fint, men hvor længe du har arbejdet, indikerer intet: Du kan stadig være den værste programmør i verden.
Hvad der betyder mere er hvad du har Færdig : hvor mange websteder du har oprettet, hvor mange back-end-systemer du har installeret, hvor mange kundespecifikke applikationer du har udviklet (og hvilken slags) ...
Fortæl os ikke, hvor længe du har gjort det. Fortæl os hvad du har Færdig .
'Myndighed'
Som Margaret Thatcher sagde: 'Magt er som at være kvinde; hvis du skal sige, at du er, er du ikke. ' Vis din ekspertise i stedet.
'Præsenteret ved TEDxEast' eller 'Forudsagt 50 ud af 50 stater i valget i 2012' (Hej, Nate!) Indikerer et autoritetsniveau. Medmindre du kan bevise det, kan 'social media marketing autoritet' måske bare betyde, at du bruger alt for meget tid på at bekymre dig om din Klout-score. (Hvis folk stadig bekymrer sig om Klout-scoringer.)
'Resultatorienteret'
Virkelig? Du fokuserer på at gøre det, du får betalt for at gøre?
'Ansvarlig'
'Ansvarlig' klipper på to måder. Du kan være ansvarlig (men man håber, er ikke alle?) Eller du kan være ansvarlig til (hvilket bare er en kedelig måde at sige, at du gjorde noget).
hvor høj er brian setzer
Hvis du er i social media marketing, skal du ikke sige, at du er 'ansvarlig for sociale kampagner'. siger, at du voksede konverteringer med 40 procent ved hjælp af sociale kanaler. 'Ansvarlig' er et godt eksempel på, at passivt sprog tigger om at blive aktiv.
Fortæl os ikke, hvad du er ansvarlig for. Fortæl os hvad du har Færdig . Præstationer er altid mere imponerende.
'Global udbyder'
De fleste virksomheder kan sælge varer eller tjenester over hele verden; dem der ikke kan være ret oplagte.
Brug kun 'global udbyder', hvis denne funktion ikke antages eller er åbenbar; Ellers lyder du bare som et lille firma, der prøver at virke stort.
'Motiveret'
Tjek Chris Rocks svar (ikke sikkert for arbejde eller politisk korrekt) til folk, der siger, at de tager sig af deres børn . Udskift derefter ord som motiveret.
Tag aldrig æren for ting, du skal gøre - eller skulle være.
'Kreativ'
Se bestemte ord ofte nok, og de påvirker ikke længere. Kreativ er en af dem. (Brug fund kreativ referencer i tilfældige LinkedIn-profiler som et drikspil, og alle mister - eller vinder afhængigt af dit perspektiv).
Kreativ er blot et eksempel. Andre inkluderer omfattende, effektiv, bevist, indflydelsesrig, og holdspiller . Nogle af disse udtryk kan virkelig beskrive dig, men da de bruges til at beskrive alle, har de mistet deres indflydelse.
'Historik'
Vi har alle en track record. Det kan være godt, det kan være dårligt, men vi har alle en. (Og de er alle 'bevist.')
Jeg kan faktisk godt lide, hvad 'track record' indebærer: Du har gjort ting, forhåbentlig fantastiske ting. Du har fået resultater, fået ting til at ske, komme igennem i koblingen ... så del et par fakta og tal i stedet.
Beskriv præstationshastigheder til tiden eller procentsatser for affald eller underbudgetstatistikker; lad din track record blive bevist af dine præstationer.
'Organisatorisk'
Dette ord ændrer normalt et andet ord: organisationsudvikling, organisatorisk optimering, organisatorisk adfærd, organisatoriske værdier eller organisationskommunikation ....
OK, lad os stoppe der, før vi nikker af sted.
'Dynamisk'
Hvis du er 'energisk aktiv og kraftig', hold dig væk.
'Lærer'
Folk, der prøver at være kloge for at være kloge, er alt andet end. Vær ikke en selvudråbt 'ninja', 'vismand', 'kender', 'gerilla', 'wonk', 'egghead' osv.
Det er fantastisk, når dine kunder kærligt beskriver dig på den måde. Men henvis til dig selv på den måde, og det er tydeligt, at du prøver alt for hårdt på at imponere andre mennesker - eller dig selv.
'Kurator'
Museer har kuratorer. Biblioteker har kuratorer. Tweeting af links til ting, du finder interessante, gør dig ikke til en 'kurator' eller en 'autoritet' eller en 'guru'.
'Lidenskabelig'
Jeg ved, at mange mennesker er uenige, men hvis du siger, at du er utrolig lidenskabelig for, åh, at indarbejde elegant designæstetik i hverdagens genstande, så lyder det for mig for toppen.
Det samme gælder, hvis du er vild med at udvikle langsigtede kundeløsninger. Prøv ordet fokus, koncentration, eller specialisering i stedet.
Eller prøv elsker, som i 'Jeg elsker at integrere en elegant designæstetik i hverdagens genstande.' Af en eller anden grund fungerer det for mig. Lidenskab ikke. (Men måske er det bare mig.)
'Enestående'
Fingeraftryk er unikke. Snefnug er unikke. Du er unik - men din virksomhed er det sandsynligvis ikke. Det er fint, for kunder er ligeglade med unikke; de bekymrer sig om 'bedre'.
Vis, at du er bedre end konkurrencen, og i dine kunders sind dig vilje være unik - uden nogensinde at have sagt det.
'Utroligt ...'
Tjek nogle tilfældige bios, og du finder masser af yderligere modificerede deskriptorer: 'Utroligt lidenskabelig,' 'dybt indsigtsfuldt,' 'ekstremt fængslende ....'
Er det ikke nok at være indsigtsfuld eller fængslende? Skal du være dybtgående indsigtsfuld?
Hvis du skal bruge overordnede adjektiver, spar os den yderligere ændring. Stol på, at vi allerede får det.
'Seriel iværksætter'
Et par mennesker starter flere succesrige langsigtede virksomheder. De er serielle iværksættere.
Resten af os starter en virksomhed, der fejler eller gør OK. Vi prøver noget andet, prøver noget andet og fortsætter med at skylle og gentage, indtil vi finder en formel, der fungerer.
Disse mennesker er iværksættere. Vær stolt over at være 'bare' en iværksætter, for det skal du være.
'Strategisk'
er jillian michaels gift wikipedia
En strategisk beslutning er en, der er baseret på det store billede. Bør ikke alle være i stand til at træffe beslutninger baseret på mere end hvad der er lige foran ham eller hende?
'Strategisk' er en nær fætter til 'strateg', et andet buzzword, der bugter mig. Nogle gange hjælper jeg produktionsanlæg med at forbedre produktivitet og kvalitet. Der er strategier, jeg bruger til at identificere forbedringsområder, men jeg er på ingen måde strateg. Strateger ser på nutiden, forestiller sig noget nyt og udvikler tilgange til at gøre deres vision til virkelighed.
Jeg skaber ikke noget nyt; Jeg anvender min erfaring og et par gennemprøvede metoder til at foretage forbedringer.
Meget få mennesker er strateger. De fleste 'strateger' er faktisk trænere, specialister eller konsulenter, der bruger det, de ved, til at hjælpe andre. Nioghalvfems procent af tiden er det, hvad kunderne har brug for - de har ikke brug for eller ønsker en strateg.
'Collaborative'
Du beslutter ikke bare hvad der er rigtigt for mig og tvinger mig til at købe det? Wow.
Hvis din proces er designet til at tage mit input og feedback, fortæl mig hvordan det fungerer. Beskriv processen. Gør ikke krav på, at vi arbejder sammen - beskriv, hvordan vi arbejder sammen.
Det er min liste - klart subjektiv og bestemt åben for kritik. Mere vigtigt, hvad synes du? Hvad ville du tilføje eller fjerne?
(Særlig tak til Nancy Owen for at påpege et antal skrivefejl i den originale artikel såvel som at foreslå et antal bedre ordvalg. Tak Nancy!)
