Vigtigste Offentligt Talende De 5 mest underlige og sjove øjeblikke fra nat 2 i de demokratiske præsidentdebatter

De 5 mest underlige og sjove øjeblikke fra nat 2 i de demokratiske præsidentdebatter

Dit Horoskop Til I Morgen

Den anden nat i de demokratiske præsidentdebatter i 2020 er kommet og gået med en omfattende diskussion om emner som sundhedspleje, klimaændringer, indvandring, strafferet og økonomi. Men denne anden debat havde også sin andel af underlige, skøre og hovedskrabende øjeblikke, hvoraf mange kan stå som lektioner for enhver offentlig taler. Her er et par af de mest overraskende.

1. Biden kalder en 54-årig senator 'barn'.

Kandidater tog scenen i faldende rækkefølge efter deres valgantal, hvilket betyder, at den tidligere vicepræsident Joe Biden gik ud først, og senator Kamala Harris kom ud næste. (Elizabeth Warren er foran Harris i meningsmålingerne, men hun deltog i forrige nattes debat.) Da Harris ankom på scenen, hilste Biden hende med en jokular: 'Tag det roligt med mig, barn.' Det var en klar henvisning til deres første debat i juni, da Harris kraftigt udfordrede Biden på hans rekord om busing.

Det var sødt, det var sjovt, det var typisk Biden, og ... det var helt upassende. Som New York Times reporter Maggie Haberman bemærkede i en live-blog under debatten: 'De fleste voksne kvinder kan ikke lide at blive kaldt' barn 'eller' kiddo 'af godt alle andre end deres forældre.' Det faktum, at Biden brugte udtrykket til at tale til en 54-årig kvinde, der er afroamerikaner, gør det bare meget værre. Det var også et af mange øjeblikke, da han utilsigtet mindede seerne om, at han ved 76 var langt den ældste kandidat på scenen. (Vermont senator Bernie Sanders er næsten et år ældre end Biden, men ligesom Warren debatterede han den foregående aften.)

michael bivins, jr.

2. Biden minder Gillibrand om, at hun engang kunne lide ham.

Måske overraskende blev Biden taget til opgave på sin optegnelse om ligestilling af New Yorks senator Kirsten Gillibrand, der gentagne gange afhørte ham om en årtier gammel kommentar, hvori han tilsyneladende argumenterede for, at kvinder, der arbejder uden for hjemmet, ville skade amerikanske familier. Biden, sandsynligvis klogt, adresserede ikke direkte sin påståede tidligere erklæring. I stedet mindede han om en rejse, som han og Gillibrand havde lavet til Syracuse i tidligere og tilsyneladende venligere tider. 'Du ... sagde, det var vidunderligt, at jeg brænder for bekymringen for at sikre, at kvinder behandles ens,' beklagede han. 'Jeg ved ikke, hvad der skete, bortset fra at du løber som præsident.'

3. Gillibrand planlægger noget rengøring.

Apropos Gillibrand fik hun aftenens største latter - og produktplacering - under en diskussion om klimaændringer. På en linje, som hun tydeligt havde spart i det rigtige øjeblik, sagde hun: 'Det første, jeg vil gøre som præsident, er, at jeg skal til Clorox, det ovale kontor.' Det var et let skud i betragtning af præsident Donald Trumps dybe upopularitet i netop denne mængde. Hun fortsatte med at sige, at den næste ting hun ville gøre, er at genoptage i kampen mod klimaændringer.

helen wright isaac hempstead-wright

4. Bennet er enig med Castro, mens Castro er uenig med Bennet.

Mens han besvarede et spørgsmål om Mueller-rapporten, argumenterede New Jersey-senator Cory Booker (som havde en temmelig god nat), at anklagemyndigheden skulle begynde mod Trump. Dette spørgsmål om at anklage Trump eller blot fokusere på at besejre ham ved et valg kan være det mest splittende spørgsmål i dagens demokratiske parti.

Colorado-senator Michael Bennet argumenterede for ingen anklagelse og sagde, at partiet skulle arbejde for at slå Trump ved valgstederne. Han advarede om, at hvis huset indledte en anklagemyndighed, ville det republikanske senat aldrig stemme for at fjerne Trump fra embedet, så Trump kunne hævde, at han var fritaget. Julián Castro, bolig- og byudviklingssekretær i Obama-administrationen, argumenterede kraftigt imod denne holdning. Hans opfattelse er, at hvis man afstår fra at anklage Trump, ser det ud til, at Parlamentet ikke har fundet nogen forseelser. 'Omvendt, hvis [senatets flertalsleder] Mitch McConnell er den, der lader ham komme af krogen, vil vi være i stand til at sige,' Nå, helt sikkert, de anklagede ham i huset, men hans ven Mitch McConnell - Moskva Mitch - lad ham komme af krogen. '

Nu kan det forekomme dig, at Bennet skændtes mod anklagelse og Castro skændtes til anklagelse. Det syntes bestemt sådan for mig og for stort set alle, der så på. Alle undtagen Bennet. 'Jeg er ikke uenig i det, du sagde det bare bedre end jeg gjorde,' sagde han til Castro. Vent, hvad?

5. Biden kan ikke sige sin egen URL. (Eller mente han tekstnummer?)

OK, vi forstår det, Biden er gammel. Men hvis han ikke kan styre dagens teknologi, er det dårligt for hans kampagne for ikke at nævne hans potentielle formandskab. I slutningen af ​​sine afsluttende bemærkninger bad han seerne om, 'Gå til JOE 30330 og hjælp mig i denne kamp', skønt han lød lidt usikker, da han sagde det.

hvor høj er dana loesch

Ikke så sært. Det viser sig, at den demokratiske frontløber havde forvirret URL'en til hans kampagneside - joebiden.com - med den korte kode, der blev brugt til at tilmelde sig hans kampagnes tekster. Men selv det var ikke helt rigtigt. Øjeblikke efter debatten udsendte hans kampagne et tweet, der opfordrede folk til at skrive ordet 'JOIN' (ikke JOE) til nummeret 30330. Hvis han håber at overbevise vælgerne om, at han er kandidat til året 2020, gør denne slags ting ikke Hjælp.