Apple og Facebook sparrer offentligt over Apples nye fortrolighedsfunktion i iOS 14 - hvilket kan have store konsekvenser for Facebooks bundlinje. Ændringen kan krympe virkningen og omkostningsfordelene ved Facebook-annoncer for små virksomheder.
Apples nye operativsystem, iOS 14, der blev introduceret i juni, kræver, at apps beder brugernes tilladelse til at spore dem, hvilket mange brugere er sandsynligvis vil falde . Facebook sagde det kunne tankere deres målgruppenetværk med 50 procent. Virksomheden har hævdet, at overgangen vil skade ejere af små virksomheder mest. De er mere tilbøjelige til at stole på målrettet social media-reklame, især under coronavirus-pandemien. I modsætning hertil læner Apple sig på sin omdømme til beskyttelse af brugernes privatliv.
Her er en tidslinje for tvisten.
Juni 2020: Apple introducerer iOS 14. Facebook grumbles.
På den årlige Apple Worldwide Developers Conference afslørede Apple operativsystemet iOS 14 og meddelte, at efter download af iOS 14, vil iPhone-brugere have mulighed for at fjerne deres Identifier for Advertisingers (IDFA) for hver app, de downloader. En IDFA giver virksomheder mulighed for at se, om deres reklame faktisk fungerer.
I juli David Wehner, Facebooks økonomidirektør, afgav et af selskabets første udsagn om Apples nye funktion og kaldte målrettet reklame 'en livline for små virksomheder.'
Mary Tyler Moore nettoværdi 2016
- Mere: Dette er de 5 bedste ting, der kommer til iPhone med iOS 14
August 2020: Facebook fyrer første skud. Apple udsætter.
I august skrev Facebook i en virksomhedens blogindlæg at iOS 14 ville skade annoncører og gøre Audience Network-programmet næsten ubrugeligt. 'Facebooks ekstremt rentable forretningsmodel er mest sårbar, når folk begynder at indse, hvor meget information virksomheden indsamler, og hvordan den tjener penge på disse oplysninger,' skriver Inc. spaltist Jason Aten.
I september forsinkede Apple implementeringen af fortrolighedsfunktionen til 2021.
December 2020: Facebook kommer op.
I december 2020 tog Facebook annoncer ud i store aviser igen og afviste Apples træk som et hit for små virksomheder, en ' desperat ' bevæge sig. I en tweet forhåndsviste Apples administrerende direktør Tim Cook opt-out-beskeden og skrev 'Vi mener, at brugerne skal have valg over de data, der indsamles om dem, og hvordan de bruges.'
Vi mener, at brugere skal have valg over de data, der indsamles om dem, og hvordan de bruges. Facebook kan fortsætte med at spore brugere på tværs af apps og websteder som før, App Tracking Transparency i iOS 14 vil bare kræve, at de først beder om din tilladelse. pic.twitter.com/UnnAONZ61I
- Tim Cook (@tim_cook) 17. december 2020
hvilken race er farrah abraham
- Mere : 4 grunde til at sidde med Facebook i sin fortrolighedskrig med Apple
Januar 2021: 'Ikke mere Mr. Nice Guy.'
I Facebooks Q4-indtjeningsopkald kalder Zuckerberg Apple for en 'konkurrent'. Men den 28. januar så Cook ud til lash ud på virksomheden i en tale i Bruxelles, der markerede den internationale dataprivatlivsdag. Cook sagde, 'Hvis en virksomhed er bygget på vildledende brugere på dataudnyttelse ... fortjener den ikke vores ros. Det fortjener reform. '
'Det ser ud til at det ikke mere er Mr. Nice Guy,' fra Cooks side skriver Inc.-spaltist Justin Bariso, hvilket tyder på, at det kan være tid for det sociale netværk og andre til at genoverveje dets datapraksis.
Februar 2021: Facebook diskuterer juridisk handling.
I begyndelsen af februar siges det, at Facebook overvejer en antitrust-retssag mod Apple for sin App Store-praksis, ifølge The Information . Facebook begyndte også at teste sin egen pop-up at bede om forbrugerens tilladelse til at 'få annoncer, der er mere personaliserede.' Og i denne uge fortalte Zuckerberg medarbejdere, at virksomheden har brug for at 'påføre Apple smerter', ifølge rapportering ved Wall Street Journal. Endelig annoncerede virksomheden en kampagne kaldet 'Gode ideer fortjener at blive fundet', der hævder, at personlige annoncer er afgørende for små virksomheder, der når ud til forbrugerne.
Facebook og Apple hævder begge en moralsk høj grund i denne situation, den ene som forsvarer af forbrugernes privatliv og den anden som en forkæmper for små virksomheder mod store monopoler. Men hver har sine egne antitrustproblemer: Facebook står over for en Federal Trade Commission retssag og Apple ser på en fra europæiske Union . Og den 4. februar indførte senatets retsformand, senator Amy Klobuchar fra Minnesota, et stort antitrustforslag, der kunne påvirke virksomheder som Facebook, Apple og Google.
hvor gammel er shawn wayans
- Mere : Hvordan et antitrustnedbrud på Big Tech kan påvirke små virksomheder
Ifølge Bloomberg , historien om Apple og Facebook, der sniper offentligt, er lang. I 2018, i kølvandet på Cambridge Analytica-databrudskandalen, stod Facebook over for tilbageslag over firmaets salg '' psykologiske profiler af vælgere i USA og Storbritannien. Sagde Cook videre MSNBC han 'ville ikke være i denne situation.' Som svar under et interview med Vox, Zuckerberg forsvarede Facebooks finansieringsmodel: 'Hvis du vil opbygge en service, der ikke kun tjener rige mennesker, skal du have noget, som folk har råd til.'
