Ja, jeg ved, du ønsker at komme tilbage i overskriften på denne kolonne. Bliv ved med mig. Det sidste, jeg går ind for, er at livet er uden formål. Men det kan helt sikkert være tilfældigt, og som et barn, hvis yndlingslegetøj lige er gået tabt, er der tidspunkter, hvor vi bare vil skrige, Det er ikke retfærdigt! '
Gæt hvad, det er det ikke, men når jeg ser på de mennesker, som jeg beundrer mest - dem, der virkelig har succes - og overvejer, hvordan de lever deres liv, finder jeg, at forestillingen om, at der er en grund til ethvert tab og fiasko er noget, de åbenbart afviser som en måde at pantsætte ansvaret for at træffe hårde valg om, hvordan de vælger at leve deres liv. Faktisk i næsten alle tilfælde har de samme mennesker overvundet tragedie og smerte, der får de fleste til at krølle sig sammen til en permanent føtal position.
Faktum er, at vi har kollokaliseret forestillingen om, at der er en grund til alt til det absurde. Det er ikke, at 'grund' er helt fraværende i vores liv, eller at det burde være, men at vi bruger det som en krykke for at undgå vækst og ofte leder efter det på alle de forkerte steder; en højere magt, skæbne, et forudbestemt script til vores liv, et større formål eller en eller anden almægtig kraft i universet, der ved, hvad der er bedst for os. Hvad hvis det ikke er noget af det ovenstående?
Jeg får, at vi bruger udtrykket for at tilbyde trøst ved at give mening til begivenheder, der ofte synes at være uden nogen tænkelig grund.
donald p. Bellisario børn
'Ansvaret for succes er på dig; det er også ansvaret for at skabe mening ud fra livets største skuffelser. '
Men jeg har altid fundet det dybt foruroligende og ekstraordinært egoistisk at tro, at det eneste formål med livets hjertesorg, fiaskoer, tab, sygdomme og forskellige afsporinger er at lære os en skæbnesvangre lektion, som vi er blevet forudbestemt til at lære. En mislykket forretning, en alvorlig sygdom, skilsmisse, tabet af en elsket en, dræbte drømme, naturkatastrofer, hver forfærdende på sin egen unikke måde. Men ideen om, at livets uretfærdighed på en eller anden måde skulle være berettiget af en skriftlig grund, er for mig den ultimative afskaffelse af ansvarlighed; helvede, hvorfor hakse ord, det er ligefrem doven.
Det er den samme slags dovne tænkning, som vi køber ind, når vi accepterer, at succes handler om at være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt? 'Hej, det kunne have været mig, hvis jeg bare havde haft de samme pauser, som han gjorde!' Sikker på, men tilsyneladende er den samme kraft, der får alting til at ske af en grund, ikke så ivrig efter at give dig en pause. Dette er ikke et angreb på troen. Jeg vil faktisk tro, at enhver højere magt foretrækker at give os frit valg frem for marionetstrenge.
Desuden, hvis du læser dette, er det sikkert at antage, at du bor i det lille og ekstremt heldige stykke menneskehed, der ikke mangler for en overflod af pauser og muligheder. Ansvaret for succes er på dig; det er også ansvaret for at skabe mening ud fra livets største skuffelser.
Det handler om at skabe mening, ikke finde grund
Bemærk, at jeg sagde mening, ikke grund. Selvom vi skal eje op til fejl, har vi lavet denne konto for en fiasko, er der ofte ofte ingen god grund til, at der er sket noget dårligt, og vi skal heller ikke acceptere, at der er. Det minder om det berømte Lennon-citat fra sangen Beautiful Boy, 'Livet er hvad der sker med dig, mens du har travlt med at lave andre planer.'
Jeg diskonterer ikke muligheden for, at held spiller en rolle i vores livs bane, eller at begivenheder kan være medvirkende til at hjælpe os med at definere vores formål. Men når forfærdelige ting sker med os, er det sjældent bare os, de påvirker. At sige, at grunden til, at de skete, var at hjælpe os, er en praktisk og egoistisk undskyldning for at fritage os selv for ansvar og direkte ignorere den smerte, som de samme omstændigheder har forårsaget for andre.
hvor gammel er marg helgenberger
'Vi ejer ikke begivenheder eller deres årsager. Vi ejer, hvad vi gør med dem. '
Da min mor kæmpede i næsten et årti med en frygtelig sygdom, der frarøvede hende mobilitet og kognition en synaps ad gangen, forsøgte jeg gentagne gange at fortælle mig selv, at der var en grund. Ellers var al denne smerte og lidelse for ingenting. Hver gang jeg tænkte, ville jeg så se på hende og tænke: 'Hvad jeg end lærer om livets skrøbelighed og værdi, hvordan kunne jeg muligvis retfærdiggøre en årsag til hendes smerte?' Blev verden skabt med grunde til at undervise mig på bekostning af andres lidelser?
Hvad jeg indså, var at det ikke skete af en eller anden forudbestemt receptpligtig grund. I stedet var det min ansvar for at skabe noget meget vigtigere end en grund - jeg var nødt til at skabe mening.
Der er en dyb subtilitet i, at skifte fra fornuft til mening, der går langt ud over semantik og i stedet taler til den mere vigtige proces med at være ansvarlig for, hvordan vi helbreder og vokser, og hvordan vi skaber værdi, der på nogle måder overlever smerten. . Måske kan det endda formørke det. Svært at acceptere det, når du er midt i at sørge for nogen form for tab, ikke? Selvfølgelig, men det er udsigten til at skabe mening, der bedst styrer os gennem fiasko og tab. At give mening til en begivenhed er en verden bortset fra at finde en grund til det. Førstnævnte kan eksistere i et fuldstændigt fravær af sidstnævnte. Den ene klamrer sig til fortiden og den anden fokuserer på fremtiden.
Vi har alle set eksempler på dette, men en, der har været en dyb inspiration for mig, er en god ven, der for et par år siden mistede sin mand i en frygtelig ulykke. Han var lige gået på pension tidligt, de havde to meget små børn at opdrage og en levetid på planer fremover. I et forfærdeligt øjeblik ændrede alt sig. Det er et scenarie, som kun få af os nogensinde har lyst til at overveje.
Vil du være den, der fortæller hende, at det skete af en grund? Ingen grund kunne retfærdiggøre, at smerte for hende og hendes familie og tabet af et liv så pludselig blev afbrudt.
I stedet satte hun sig for at skabe noget, der førte hende, hendes børn og utallige andre til et helbredelsessted ved at oprette en organisation, der hjælper dem, der har mistet en ægtefælle, med at klare det pludselige tab. Glæden i hendes øjne og lidenskaben i hendes stemme i dag er, fordi hun tog det modige valg om at skabe mening ud fra noget, der aldrig vil have eller burde have nogen acceptabel grund.
Sandheden er, at 'grunden' til, at dårlige ting sker, ikke på en eller anden måde er bagt ind i vores livs bane. Frygtelige ting sker ikke af grunde, vi kan forstå eller endda acceptere. Men det betyder ikke, at vi er hjælpeløse. Vi er dem, der giver mening til, hvad der sker i vores liv - med eller uden en acceptabel grund.
Hvis du altid søger årsagen til på en eller anden måde at gøre sig kendt for dig, magisk at dukke op, falde ned fra himlen, pænt pakket med en bue, så undgår du det meget hårdere arbejde med at tage det, der skete med dig og til andre der blev påvirket af det og skabte noget, der har værdi; noget som du vil se tilbage på med stolthed over at vide, at du ikke fulgte et script, men i stedet for at skrive det.
hvor høj er daniel gillies
Uanset om det er en forretningssvigt, et personligt tab eller et professionelt tilbageslag, gælder den samme lektion. Vi ejer ikke begivenheder eller deres grunde. Vi ejer, hvad vi gør med dem.
Gå ikke fejl, men at skabe mening kræver tunge løft og uendeligt mere indsats end at acceptere en eller anden uforudsete grund, som du ikke har kontrol over. Det betyder at gå fra at være et offer for dine omstændigheder til en skaber af din fremtid, forme fortvivlelse og smerte til håb, fiasko og tab til succes.
I sidste ende betyder det at se tilbage med taknemmelighed, ikke på de uretfærdige begivenheder, der har slået dig og slået dig, men snarere på muligheden for at definere en vej fremad, som du sandsynligvis aldrig ville have taget ellers.
Det er så tæt på retfærdigt som verden nogensinde kommer.
