Jeg har skrevet om videnskaben bag mange ting, herunder indflydelse, tage noter , udsættelse og endda akavet stilhed.
Nu til videnskaben om noget lidt mindre seriøst. Som at være sjov.
En lille historie om at skulle være lige så sjov som den sidste fyr
Jeg husker et stort projekt, jeg var på for mange år siden. Jeg erstattede den forrige projektleder - en fyr ved navn Kevin. Et af holdmedlemmerne, der tilsyneladende havde været meget forelsket i min forgænger, trak mig til side for at give mig nogle råd:
Jeg havde brug for at være ligesom Kevin - som jeg lærte var tilsyneladende sjov på et episk niveau. Jeg blev skræmt. Dette var et komplekst projekt. Nu var jeg nødt til at klare det, mens jeg prøvede at være så sjov som Kevin?
Jeg fik mig selv motiveret. Jeg kunne være sjov. De fleste mennesker havde fortalt mig, at jeg var ret sjov. Den eneste bemærkelsesværdige undtagelse var den stenkulde VP for operationer fra en tidligere klient, der havde fortalt mig, at jeg bestemt var ikke sjov. Jeg ville informere hende om, at jeg havde gennemført min egen undersøgelse og havde fundet ud af, at syv ud af ti personer vurderede mig som en '4' ud af '5' på en fem-punkts Likert-skala af sjov.
Hvordan kunne jeg blive sjovere? Jeg havde brug for at være en '5' ud af '5' for at leve op til Kevin-baren.
Det viser sig, at der faktisk er en videnskabelig formel for at være sjov. Måske havde Kevin kendskab til dette. Jeg ville ønske, jeg havde vidst om det dengang. I det mindste kan jeg dele videnskaben med dig nu. Hold øje med ryggen, Kevin, uanset hvor du er i disse dage.
Videnskaben om sjov
Det første jeg lærte er, at der er mange mennesker, der studerer, hvad der gør tingene sjove, som er kommet op med nogle interessante teorier . Her er de pithy versioner af hver teori:
1. Superioritetsteorien
Denne teori antyder, at vores humor stammer fra andres ulykke, hvilket får os til at føle os overlegne. Det forklarer bestemt, hvorfor mange af os finder det sjovt, når folk falder ned. Ha! Disse underordnede mennesker kan ikke engang gå ordentligt. Det er sjovt.
2. Hjælpeteorien
Denne teori har tilsyneladende sin oprindelse helt tilbage til Sigmund Freud, hvilket var overraskende. Freud slog mig ikke som en fyr, der solgte ud Improv tilbage på sin tid.
Det siger i det væsentlige, at opfattelsen af humor er direkte relateret til frigivelsen af opbygget spænding. Med andre ord er vi sat op gennem spændinger for at komme til et frigørelsessted for humor. Interessant nok har den frigivelse vist sig at være det godt for vores helbred .
3. Inkongruitetsteorien
Dette handler om det uventede. Vi finder humor, når der sker noget, der ikke passer med det, vi forventede at ske.
Jeg besluttede for nylig at sætte min tre år gamle søns svømmebriller på hans udstoppede pandabjørn, mens jeg hentede ham fra førskolen. Inden for få sekunder pegede og lo hele førskoleklassen. Jeg havde med succes (og helt utilsigtet) afbrudt skolen. Jeg har muligvis også bevist, at selv treårige forstår inkongruitet.
Fire. Kick of the Discovery Theory
Denne teori er baseret på nogle vigtige undersøgelser og analyser, hvor over en million mennesker blev bedt om at rangere over tusind vittigheder. Det konkluderer, at humor fungerer ved at føre os en vej og derefter pludselig skifte vores opfattelse.
5. Teorien om godartede overtrædelser
Endelig er denne teori tilsyneladende et forsøg fra nyere forskere på at forsøge at finde en 'samlende teori' om humor. Det ser ud til, at verden skal forenes af noget.
joe og kailyn parterapi
Sjovforskerne må have fået vind af det arbejde, som astrofysikerne udførte på kontoret ved siden af, hvor de også har forsøgt at komme med en slags samlende teori for at forene forskelle i fysikens love, der styrer det subatomære kvanteverden sammenlignet med resten af universet. Eller noget i den stil. Jeg er ikke astrofysiker.
Hvis jeg forstår mine sjove teorier korrekt, hvad jeg ved er, at det kan være sjovt at have en konkurrence for at se, hvem der først kommer med deres samlende teori. Jeg satser på astrofysikerne. Jeg ved ikke hvorfor. Måske er det fordi jeg virkelig tror på inkongruitetsteorien.
At komme tilbage til godartede overtrædelsesteorier siger det, at humor kommer fra nogle få nødvendige forhold:
For det første skal der være en normovertrædelse. Det kunne være en moralsk norm, en social norm eller en fysisk norm. Det skal få os til at tage dobbelt og sige, 'hej det er ikke rigtigt.'
Så skal der være en sikker kontekst, hvor overtrædelsen finder sted. Det giver os tilladelse til at grine af en ellers ikke så sjov fysisk overtrædelse, for eksempel. Ingen blev såret i filmen af denne vittighed. Fortsæt og griner dit hoved.
Værsgo. Nu skal du bare sætte det hele sammen:
Find en måde at vise andres ulykke på, samtidig med at du opbygger spændingen i den ulykke. Gør det på en uventet måde, mens du overtræder en slags norm, men på et sikkert sted, mens du også fører dit publikum en vej, før du trækker en 180.
Hvis jeg forstår min sjove videnskab, er jeg temmelig sikker på, at uanset hvad du siger, vil det videnskabeligt være garanteret sjovt. Ikke engang den humorøse VP of Operations kunne afvise det.
