De fleste mennesker, der bruger Slack, falder i en af to kategorier; Du synes enten, det er det bedste samarbejdsværktøj siden e-mail, eller du har lyst til, at en brandslange af chatbeskeder og meddelelser peger mod dit ansigt, og du håber bare, at nogen får det til at stoppe.
Uanset hvilken gruppe du falder i, ville det være svært at benægte, at Slack har markeret sig stort på bare fem år. I dag sender mere end 10 millioner brugere beskeder hver dag, svarende til over en milliard beskeder om ugen.
Endelig, efter måneder med at være et af de mest forventede offentlige tilbud, er i dag en stor dag for Slack.
richard dawson og gretchen johnson bryllupsbilleder
Virksomheden har ansøgt om at sælge sine aktier til offentligheden fra og med i dag til en pris, der vil værdi virksomheden til næsten 16 milliarder dollars. I stedet for en traditionel børsintroduktion vil virksomheden i stedet omgå yderligere kapital og undgå de høje gebyrer, der følger med tegningsbanker, og i stedet notere sine aktier direkte på New York Stock Exchange under aktiesymbolet 'WORK' til en forventet $ 26 pr. Aktie.
Uanset om du er en Slack-bruger eller ej, er der tre ting at vide om, hvorfor det er en big deal:
1. Kald det ikke en børsintroduktion.
Normalt, når et selskab bliver børsnoteret og indgiver en første børsnotering, involverer det investeringsbanker, der fungerer som forsikringsselskaber og uddeler aktier. Virksomheden ville udstede nye aktier, der bruges til at generere kontanter, og det ville være det, der primært er tilgængeligt for offentligheden. Det er ikke det, der sker med Slack.
woods brothers narkohandlere
I stedet vil Slack notere sine aktier direkte med NYSE. De aktier, som du i sidste ende vil kunne handle, er ikke nyudstedte aktier, der genererer penge til virksomheden, men snarere er aktier, der i øjeblikket ejes af stiftere, medarbejdere eller investorer. Faktisk er et direkte offentligt udbud (DPO) for det meste en måde for disse insidere at låse op for værdien af deres aktier og generere kontanter.
Et biprodukt af denne opsætning er, at aktier muligvis ikke er umiddelbart tilgængelige, da markedet åbner, da der ikke er nogen stor investeringsbank med millioner af aktier at tilbyde offentligheden. I stedet bliver aktier tilgængelige, når de nuværende aktionærer beslutter at sælge.
Forresten er det faktum, at virksomheden valgte at gå denne rute, ikke kun en omkostningsbesparende foranstaltning for at undgå investeringsbankgebyrer. Det er også et signal - som fører til den næste ting, du bør vide.
2. 16 milliarder dollars er en big deal.
Selvom Slacks valg af et direkte offentligt udbud betyder, at det ikke skaffer nogen kontanter til sin virksomhed, betyder referencestartkursen på $ 26, at virksomheden vil blive vurderet til næsten $ 16 mia. Det er mere end dobbelt så værdiansættelsen på $ 7 mia. I løbet af sin sidste investeringsrunde.
For et selskab, der havde lidt over 400 millioner dollars i omsætning i det forløbne regnskabsår og mistede 141 millioner dollars, er den nye værdiansættelse et tegn på, at både virksomheden og investorerne er ret optimistiske med hensyn til fremtiden. Det giver mening, når man overvejer, at de fleste skøn er, at Slack har så lidt som 2 procent af sit potentielle marked.
Investorer har vist, at deres appetit på børsnoterede teknologivirksomheder fortsætter med at vokse, på trods af et par nylige ujævnheder for nogle store navne.
hvor gammel er hedeslater
3. Et godt tegn for iværksættere.
Slack er bestemt ikke det første teknologivirksomhed, der offentliggøres i år, og tidligere tilbud har haft blandede resultater. CrowdStrike, Fiverr og Chewy blev alle offentliggjort i de seneste uger, og alle har set deres aktiekurser stige mere end 50 procent over deres oprindelige udbudskurs.
På den anden side har flere nylige offentlige tilbud ikke været så vellykkede. Uber og Lyft så for eksempel begge deres aktiekurser falde under deres åbning. Uber har siden genvundet nogle, men Lyft's aktiekurs forbliver i rødt.
Men det mest interessante for en iværksætter er, at to af de største nylige offentlige tilbud fra tech-virksomheder med Slack og Spotify tidligere har været direkte lister. Det er et stort skift fra de dage, hvor adgangen til offentlige markeder udelukkende blev kontrolleret af investeringsbanker, der kørte processen og fastsatte aktiekurser.
Slack var i den misundelsesværdige situation, at han ikke behøvede at skaffe kontanter fra sit offentlige udbud og i stedet fokuserede på at gøre sine eksisterende aktier tilgængelige på aktiemarkedet. Virksomheder begynder at se, at 'offentliggørelse' har en ny betydning for både grundlæggere og markedet.
