DE 2 BØGER, DER PÅVIRKEDE GOOGLE-GRUNDLÆGGER SERGEY BRIN MEST

I 1996 Sergey Brin og hans Stanford Ph.D. klassekammerat Larry Page begyndte at udvikle, hvad der ville blive Googles søgemaskine.

På hans personlige Stanford-side fra de tidlige dage , skrev han, 'Forskning på nettet ser ud til at være moderigtigt i disse dage, og jeg antager, at jeg ikke er nogen undtagelse. ''

sandra smith fox news mand

I dag er Google det primære datterselskab af Alphabet, Brin og Pages monolitiske teknologivirksomhed med en markedsværdi på mere end 480 milliarder dollars . Bortset fra at fungere som præsident for Alphabet, er Brin også administrerende direktør for sit hemmelige selskab x , der sigter mod at udvikle potentielt verdensændrende teknologier som selvkørende biler.

I 2000 interview med Academy of Achievement nonprofit, der blev udført, da Google stadig var fire år væk fra dets oprindelige offentlige udbud, sagde Brin, at der var to bøger, der især inspirerede ham til at afsætte sin karriere til at blande teknologi og kreativitet.

'Du spiser sikkert, Mr. Feynman!' af Richard P. Feynman

Feynman (1918-1988) vandt 1965 Nobelprisen i fysik for sit arbejde inden for kvanteelektrodynamik og forbliver en kæmpe inden for sit felt. Han er måske bedst kendt i popkulturen for sine underholdende selvbiografiske værker, som Brin siger, at alt efterlod en indvirkning på ham. 'Du spiser sikkert, Mr. Feynman!' første gang udgivet i 1985 betragtes som den bedste introduktion til disse værker.

'Bortset fra at yde virkelig store bidrag inden for sit eget felt, var han temmelig vidende,' fortalte Brin Academy of Achievement . 'Jeg kan huske, at han havde et uddrag, hvor han forklarede, hvordan han virkelig ville være Leonardo [da Vinci], kunstner og videnskabsmand. Det fandt jeg ret inspirerende. Jeg tror, det fører til at have et tilfredsstillende liv. '

Feynman, der skabte en portefølje af tegninger og malerier under pseudonymet 'Ofey'. forklaret i en 1981 BBC interview hvordan kunst og videnskab supplerer hinanden: 'Jeg har en ven, der er kunstner, og ... han siger,' jeg som kunstner kan se, hvor smuk denne [blomst] er, men du som videnskabsmand tager alt fra hinanden, og det bliver en kedelig ting, 'og jeg tror, at han er lidt nøddeagtig. ...

'Jeg kunne forestille mig cellerne derinde, de komplicerede handlinger indeni, som også har en skønhed. Jeg mener, det er ikke kun skønhed i denne dimension, på en centimeter; der er også skønhed i mindre dimensioner, den indre struktur, også processerne. Det faktum, at farverne i blomsten udviklede sig for at tiltrække insekter til at bestøve det, er interessant; det betyder, at insekter kan se farven. ... Alle mulige interessante spørgsmål, som videnskabskendskabet kun føjer til spænding, mysterium og ærefrygt for en blomst. '