I løbet af den forløbne dag lækkede nøgen, risqué og andre private fotos af flere berømtheder online, arbejdet fra en endnu ukendt part eller parter, der fik og frigivet billederne uden tilladelse fra emnerne. Mens Emma Watson gennem en talskvinde har bestridt ægtheden af alle nøgenbilleder inden for lækagen (hævder, at alle nøgenbilleder i troven, der angiveligt er hende, er en 'hoax'), har hun bekræftet, at ægte private fotos af hende har blevet sendt online uden hendes tilladelse. På samme måde har Amanda Seyfrieds advokater allerede krævet, at mindst et websted fjerner billederne, hvoraf nogle, som Seyfried har erkendt, indeholder eksplicit materiale.
Enhver uautoriseret frigivelse af private fotografier - især af mennesker afklædt eller engageret i intime aktiviteter - er en alvorlig forbrydelse og krænkelse af privatlivets fred; Jeg har sympati med ofrene - og de er ofre - og jeg håber inderligt, at gerningsmændene identificeres, anholdes og straffes. Samfundet glemmer ofte, at berømtheder er mennesker, der ikke lider følelsesmæssig smerte anderledes end nogen anden.
hvor gammel er oscar rosenstroem
Der er dog flere vigtige lektioner, som vi alle kan lære af denne episode:
1. Beskyt privat materiale.
Det er endnu uklart, hvordan fotos nøjagtigt endte på Internettet, men en ting er klart: de var ikke tilstrækkeligt beskyttet. Hvis du tager nøgenbilleder eller andre billeder, som du vil sikre, at de forbliver private, skal du tage ansvaret for at beskytte dem. Opbevar dem ikke på en usikker måde eller overgiv kontrol over dem til nogen, der muligvis ikke beskytter dem tilstrækkeligt. Forstå, at i modsætning til økonomisk svindel, der i høj grad kan fortrydes ved at tilbageføre afgifter eller tilbagebetale ofre, når billeder lækker på Internettet, vil de aldrig igen være private - for forbrugerne er det meget vigtigere at beskytte disse billeder, at beskytte et kreditkortnummer.
2. Gem privat materiale offline.
Overvej at gemme ekstremt private materialer i krypteret format på en computer, der ikke er forbundet til internettet. Og opbevar maskinen på et sikkert, privat sted.
3. Hold privat materiale ude af skyen.
På den note, tænk to gange om at gemme sådanne billeder i skyen; mange mennesker gemmer alle deres billeder i skyen gennem automatiske sikkerhedskopier. Selv om det er rigtigt, at store cloud-udbydere tilbyder bedre sikkerhed, end de fleste mennesker kan implementere derhjemme, gør sådanne udbydere også gode mål, fordi hackere ved, hvordan man når dem, ved, at berømtheder og virksomheder gemmer værdifulde filer der og ved, at et enkelt brud kan give en 'hacking jackpot' af følsomt materiale fra adskillige parter. Husk også, at hvis en cloududbyder er brudt, er sikkerheden for dit følsomt materiale er muligvis ikke dets højeste prioritet. Og overvej regeringen: Edward Snowden har offentligt udtalt, at NSA-personale ville dele nøgenbilleder indsamlet ved dets onlineovervågning; uanset om denne beskyldning er sand, tror du virkelig på, at enhver amerikansk skyudbyder vil beholde dine materialer fra NSA, hvis den kræver dem, eller hvis en domstol udsteder en kendelse om, at de skal afleveres? Husk, der er ingen 'sky' - det er simpelthen andre menneskers computere.
4. Krypter privat materiale.
Uanset hvor du gemmer privat materiale, skal du kryptere det. Og hvis du skal gemme følsomt materiale i skyen, skal du kryptere det med dine egne værktøjer ud over dem, som skyudbyderen tilbyder. (Der kan være udbydere, hvor brug af de indbyggede værktøjer alene er tilstrækkelig på grund af den måde, krypteringen implementeres på, men da de fleste mennesker ikke forstår nok om kryptering til at træffe den beslutning, er det bedst at bruge dine egne værktøjer oven på hvad tilbyder udbyderen). Hvis du er afhængig af kryptering til beskyttelse, skal du også sørge for at holde dig opdateret: når en krypteringsmekanisme er revnet eller gjort ineffektiv af teknologiske fremskridt, skal du sørge for, at alle kopier af private data genkrypteres.
5. Beskyt alle relevante konti.
Sørg for at sikre alle konti, der har følsomt materiale, eller som er tilgængelige for dem, korrekt. Husk, at enhver e-mail-konto, der bruges til at modtage e-mail med nulstilling af adgangskode, potentielt kan bruges til at få adgang til følsomme konti, der nulstiller adgangskoder via den adresse.
6. Beskyt dig selv mere end berømtheder beskytter sig selv.
Du skal være mere forsigtig end berømtheder, når det kommer til at beskytte dine private oplysninger. Den triste virkelighed er, at det er mere sandsynligt, at din egen karriere bliver skadet af frigivelsen af eksplicitte fotos, end det ville være for en professionel entertainer. På trods af enhver lovgivning eller rettigheder til det modsatte er det også åbenlyst, at retshåndhævelse, store medier, teknologileverandører og samfundet generelt behandler lækage af følsomt materiale, der tilhører berømtheder, meget anderledes end de krænker andres privatliv. Overvej følgende: Timer efter berømtheds nøgen fotolækage i 2014 meddelte Twitter, at det ville suspendere konti, der deler berømtheds nøgenbilleder; tror du virkelig, at hvis dine private fotos lækkede, kunne du få den samme behandling inden for samme tidsramme? Har du råd til at ansætte de samme kaliberhære af advokater, som berømtheder bruger til at bekæmpe dem, der distribuerer stjålne billeder? Kan du få opmærksomhed fra de største teknologileverandører og medier inden for få minutter efter at dine egne data er lækket? Hvor hurtigt kan du få FBI til at forfølge en sag aggressivt?
chris perez nettoværdi 2014
7. Stol ikke på sikkerhedsindstillinger.
Del ikke materiale online, som du ikke ønsker at blive offentligt. Stol ikke på sikkerhedsindstillinger for at beskytte materiale, der 'absolut aldrig må lække', da websteder kan have sårbarheder, og hackere med succes kan undergrave deres sikkerhedsindstillinger.
