Jeff Bezos. The National Enquirer . Nøgne selfies.
Jeg kunne ikke have gjort dette op, hvis du havde betalt mig - og vi er ikke engang kommet til delen om 'afpresning og afpresning' endnu.
Her er de rapporterede detaljer, der brød sent i går:
Amazons administrerende direktør Jeffrey P. Bezos sagde torsdag, at han var målet for en afpresning og afpresning fra EU National Enquirer , som han beskyldte for at have truet med at offentliggøre intime billeder af ham, medmindre han bakkede op til en undersøgelse af tabloiden.
I et ekstraordinært indlæg til onlineforlagsplatformen Medium sagde Bezos, at Forespørgsel og dets moderselskab, American Media Inc., fremsatte truslen, efter at han begyndte at undersøge, hvordan tabloiden fik tekstbeskeder, der afslørede hans forhold til det tidligere tv-anker Lauren Sanchez.
Det er fra Washington Post , som Bezos ejer. Alligevel bogførte han sin konto den Medium . Og den logistiske detalje er sandsynligvis kun den 11. skøreste ting ved denne historie.
'Nej tak, Mr. Pecker.'
De fotos, som Forespørgsel truede med at afsløre inkluderet, som Bezos udtrykte det, hvad dets chefindholdsofficer beskrev som en 'under bæltet selfie? -? ellers i daglig tale kendt som en' d * ck pick '[ sic ] 'og' en nøgen selfie [af Bezos] i et badeværelse. '
Der er flere, men jeg stopper. Bezos anførte alt. Du kan læse resten af opgørelsen i hans erklæring, hvis du ønsker flere detaljer.
Velkommen til Amerika 2019, hvor verdens rigeste (og efter mange standarder mest succesrige) menneske tager til et gratis websted for at forhindre offentliggørelse af private fotos, som han tilsyneladende sendte til sin kæreste.
Forresten læses overskriften på artiklen, der er rettet til administrerende direktør for tabloidens moderselskab: ' Nej tak, Mr. Pecker . '
Pecker ville være David J. Pecker, formand for American Media Inc., moderselskab for supermarkedets tabloid Forespørgsel , der efter sigende har samarbejdet med specialkonsulentens kontor, der undersøger påstået samarbejde mellem præsident Trumps kampagne i 2016 og Rusland.
'Fang og dræb'
På trods af hans rapporterede samarbejde med specialrådgiveren har Pecker været en stærk tilhænger af præsident Trumps. Hans firma deltog angiveligt i 'fangst-og-dræb'-ordninger - betalte for rettighederne til voksen filmskuespillerinde Stormy Daniels historie, men for eksempel aldrig at offentliggøre den - for at afværge spørgsmålet om Trumps påståede udenom ægteskabelige forhold inden valget i 2016.
Kombiner denne historie, hans venskab med Trump og Trumps antipati for og angreb på Twitter mod Bezos (sidste måned henviste Trump til Bezos som ' Jeff Bozo 'i en tweet),
hvor gammel er lance brutto
Så ked af at høre nyheden om, at Jeff Bozo blev taget ned af en konkurrent, hvis rapportering, jeg forstår, er langt mere præcis end rapporteringen i hans lobbyistavis, Amazon Washington Post. Forhåbentlig vil papiret snart blive placeret i bedre og mere ansvarlige hænder!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14. januar 2019
og vi afslutter med hvad New York Times kalder 'en påstået ordning, der bragte international intriger og Det Hvide Hus politik til publikationens eksponering af [Bezos] udenfor ægteskab i sidste måned.'
Kudos for Bezos
Hvor og hvordan vejer man herinde? Øverst, uanset hvad der ellers foregår, kudos til Bezos for at nægte at blive afpresset.
Ifølge hans fortælling i det cirka 2.200 ords indlæg på Medium (som citeres direkte fra Forespørgsel og dets repræsentanter), Forespørgsel Målet var at afvise Bezos egen undersøgelse af, hvordan det tidligere havde brudt historien om hans forhold til Sanchez.
Hans fortællingstråd bliver lidt kompliceret, men grundlæggende antyder Bezos, at Forespørgsel forfølgelsen af ham har at gøre med hans ejerskab af Stolpe , og Trumps foragt for ham sammen med Stolpe s efterforskning af sin journalists Jamal Khashoggi død, angiveligt i hænderne på saudiarabiske snigmordere i Tyrkiet.
Og så skrev Bezos videre Medium :
Jeg fik et tilbud, som jeg ikke kunne afvise. Eller i det mindste er det, hvad topfolkene hos National Enquirer troede. Jeg er glad for, at de troede det, fordi det opmuntrede dem til at sætte det hele skriftligt. I stedet for at kapitulere for afpresning og afpresning, har jeg besluttet at offentliggøre præcis, hvad de sendte mig på trods af de personlige omkostninger og forlegenhed, de truer med.
Vis dem, at de ikke kan skade dig
Sikker på, der er nogle tåge og pinlige ting her (igen angiveligt). Men det er mellem voksne, samtykkende voksne (i alderen 55 og 49). Uanset hvad der er involveret, var det klart intimt og var beregnet til at blive opbevaret mellem to personer.
Og vi ved, at Bezos er midt i en skilsmisse fra sin kone i mere end 25 år, MacKenzie Bezos . Slutningen af et sådant ægteskab er trist, men det er deres forretning - ikke vores, medmindre de vælger at offentliggøre det.
Så hvad gør du, hvis du nogensinde bliver truet af nogen, der siger, at de vil offentliggøre dine private, pinlige handlinger? Den tøffeste måde at stå op for dem og tage kontrol er at afsløre det hele selv først.
Så jeg er nødt til at give Bezos kredit. Som han skrev i sit indlæg:
Enhver personlig forlegenhed, som AMI kan få mig til at tage et bagsæde, fordi der er en meget vigtigere sag involveret her. Hvis jeg i min position ikke kan stå op for denne form for afpresning, hvor mange mennesker kan det da?
(På det punkt har mange mennesker kontaktet vores efterforskningsteam om deres lignende erfaringer med AMI, og hvordan de havde brug for at kapitulere, fordi deres levebrød for eksempel var på spil.)
Defuse frygten. Udtænke truslen. Udsæt dem for deres slemhed, før de kan udsætte dig for dine mangler. Og vis dem den mest intime opfattelse, som enhver muligvis kan se af dig: at uanset hvad de truer, kan de ikke rigtig skade dig.
