I årenes løb har SEO været offer for et uretfærdigt antal negative konnotationer. I de tidlige dage var det muligt at bruge vildledende praksis til kunstigt at få placeringer i organiske søgemaskiner, så nogle grupper antog straks, at alle SEO-strategier var medskyldige i disse vildledende taktikker. Selv i dag er der cirkler med misforståelser om, hvad SEO er, og uvidenhed om, at ligesom der er effektive og ineffektive SEO-fremgangsmåder, er der også legitime og ulovlige.
trieste kelly dunn nettoværdi
Jeg stødte på en artikel på Search Engine Land om en 'ulovlig' SEO-agent, der for nylig blev dømt til 37 måneders fængsel, der genopstod disse vedvarende misforståelser. En afslappet observatør med begrænset SEO-viden eller erfaring kan ske på tværs af denne overskrift og parre ideen om SEO med ulovlig, vildledende praksis eller i det mindste være skeptisk over for ethvert bureau eller medarbejder, der tilbyder deres egne SEO-tjenester. Derfor vil jeg gerne rydde nogle af disse misforståelser og give klare, koncise illustrationer af nøjagtigt, hvad der udgør 'legitim' og 'ulovlig' SEO.
Den juridiske definition
Den pågældende sag er ret klar. Den anklagede part indgik en SEO-kontrakt med et firma og pressede derefter penge ud af virksomheden ved at true med at forbinde dem med en fidus. Dette betegnes som afpresning og har faktisk ikke meget at gøre med SEO direkte.
Detaljerne i sagen anerkender, at der både er legitime og ulovlige SEO-fremgangsmåder, idet de identificerer førstnævnte som 'standardpraksis' såsom optimering af HTML-kode på websteder for at øge sandsynligheden for at blive fundet på søgemaskiner og sidstnævnte som 'vildledende taktik' der inkluderer skjult tekst på websteder, falske websteder eller falske anmeldelser.
Den praktiske definition
For det meste fanger den juridiske definition essensen af legitim SEO og illegitim SEO, men for en afslappet udenfor observatør betyder disse udtryk måske ikke meget, og selvom de gør det, kan det være svært at fortælle, hvem der praktiserer strategier på begge sider side af spektret.
Erfaring og struktur
john atwater giftede sig med adam williams
Der er ingen indlysende spor til legitimiteten af en SEO-praktiserende læge, før du begynder at grave i deres regelmæssige praksis. Gode SEO'er og dårlige SEO'er er overalt, der ofte hævder de samme oplevelser og tilbyder de samme strukturer. Der er gode og dårlige freelancere, gode og dårlige agenturer, gode og dårlige nykommere og gode og dårlige 'guruer'. Du finder ikke meget hjælp ved at se på eksterne faktorer.
Hensigt
Du kan begynde at fortælle en udbyders legitimitet baseret på deres oprindelige intentioner. Se nøje på deres mål. En legitim SEO-udbyder vil tilbyde ting som 'øget synlighed i søgemaskiner over tid' eller 'opbygning af trafik' alt sammen med forventede forventninger. En ulovlig udbyder vil fokusere på alt for numeriske punkter eller resultater, der synes for gode til at være sande, som 'ti nummer-1 placeringer i din første måned' eller 'femten nye links hver dag.' Det er klart, SEO'er, der arbejder ved at true ærlige virksomheder med negativ online synlighed, er afpressere, der kun har til hensigt at bedrage - men du behøver ikke bekymre dig meget om disse.
Strategi
Med hensyn til strategi handler legitime SEO'er om langsigtede resultater, opbygning af et omdømme og at holde både brugere og søgemaskiner glade. Gode strategier at se efter her er løbende kvalitetsindhold, on-site optimering, social media marketing, off-site gæstepostering og linkopbygning (hvis det er gjort med kvalitet i tankerne). Dårlige strategier at se efter her er nøgleordstopning, indholdskurring, linkordninger (og lignende dårlige linkopbygningsstrategier) og enhver praksis, som udbyderen nægter at definere eller beskrive.
Ulovlige SEO røde flag
Hvis du har brug for en praktisk tjekliste til at afgøre, om din SEO-udbyder (eller kandidat) er legitim, skal du være opmærksom på disse røde flag:
tarek el moussa forældre arvSøgeordstunge strategier. Rangfokuseret rapportering. Federe løfter. Kortsigtede resultater. Engangstransaktioner. Mængdebaseret linkbygning. Ingen perifere tjenester. Ingen referencer eller historie.
Som du kan se, er der legitime og ulovlige SEO-fremgangsmåder. De kan beskæftige sig med bevidst eller ubevidst af bureauer eller enkeltpersoner, men generelt vil ulovlige SEO-metoder brænde dig. Det lønner sig at kende forskellen, så uanset hvor stærkt du favoriserer din SEO-strategi, eller hvordan du vælger at forfølge den, skal du holde dine prioriteter med at identificere røde flag tidligt og vedligeholde hvid hat-praksis for dit domæne.
