Efter et par ugers rygter, Amazon annoncerede onsdag at det ville købe MGM Studios, hjemmet til James Bond. Bevægelsen repræsenterer et skub fra Amazon til at styrke Prime Video, da det forsøger at konkurrere mere direkte med Netflix, Disney + og HBO Max, som alle kan prale med meget større og velkendte originale indholdsbiblioteker.
Indtil nu har Amazons Prime Video ikke rigtig været en streamingtjeneste for destinationer. Det betyder ikke, at det ikke har noget af værdi. Ja, Fleabag er meget god. Det samme gælder for Den fantastiske fru Maisel . Og Amazon Studios har også haft relativt god succes med en håndfuld originale film Manchester ved havet , der fik et par Academy Awards.
Vær ærlig, men kan du navngive et enkelt originalt stykke indhold på Prime Video, som jeg ikke bare nævnte ovenfor? Alle kender dog 007. Tilføjelse af MGMs stald af film og tv-shows, som ud over James Bond franchise, inkluderer shows som Shark Tank , vil helt sikkert hjælpe med sagen.
Da jeg igen læste nyheden om aftalen, blev jeg mindet om et citat fra Jeff Bezos fra 2019. Anekdoten kommer fra Brad Stones nye bog, Amazon ubundet, hvor han fortæller om en begivenhed i National Press Club i Washington, DC Bezos talte om bestræbelser på at bekæmpe klimaændringer, og Stone, som er seniorredaktør i Bloomberg, spurgte Bezos, om han troede, det stadig var muligt at undgå de værste konsekvenser af klima forandring.
'Jeg er medfødt optimistisk,' var Bezos 'svar på tre ord.
Det er interessant for mig, at Bezos troede på en så enorm og konsekvent udfordring, at opgaven ikke var uoverstigelig. Han var optimistisk af natur.
Det kom i tankerne, fordi jeg ikke kunne lade være med at tænke, at Bezos har brug for noget af den optimisme for at gøre denne aftale umagen værd. Bestemt er hans virksomheds køb af MGM næsten ikke af samme omfang eller skala - eller endda vigtig - som at kæmpe mod klimaforandringer. Det kan dog meget vel blive vanskeligt.
Tekniske virksomheder, der køber medievirksomheder, er ikke ligefrem en dokumenteret succesopskrift. Faktisk har det modsatte været helt normen. Bare denne måned meddelte AT&T, at det var tilfældet spinding af WarnerMedia , for hvilken det betalte mere end 80 milliarder dollars for mindre end tre år siden, i en aftale med Discovery, der blev vurderet til ca. halvdelen af den pris.
MGM er Amazons næststørste erhvervelse på 8,45 mia. Dollars efter køb i 2017 af Whole Foods. Det betyder, at indsatsen er høj.
hvor meget er tori kelly værd
Det er ikke, at MGM ikke medbringer andet end James Bond. 'Den reelle økonomiske værdi bag denne aftale er skatten ved IP i det dybe katalog, som vi planlægger at forestille os og udvikle sammen med MGMs talentfulde team,' siger Amazons VP for Prime Video, Mike Hopkins. Men lad os være ærlige, Bond er grunden til, at Jeff Bezos er interesseret i MGM.
Og det at være hjemmet til James Bond er en god måde at få mange mennesker interesseret i din streamingtjeneste. Franchisen er en af mest indtjenende filmserie af alle tider.
Men Prime Video har aldrig været en streamingtjeneste på den måde, som Netflix eller Disney + har gjort. Det er simpelthen en fordel ved Amazons $ 120 om året Prime-medlemskabsprogram.
Målet har altid været at få flere mennesker til at tilmelde sig Prime ved at pakke den fuld af værdi. Amazon ved, at jo flere fordele som streaming af video og gratis levering næste dag, jo flere mennesker kan de betale $ 120 om året. Derefter ved det, at disse mennesker sandsynligvis bruger flere penge på Amazons butik.
James Bond-franchisen er stadig ikke uden sin egen komplikation. Selvom MGM har rettighederne til filmene, kontrolleres franchisen af Eon Productions, som ejes af Broccoli-familien. I en erklæring, sagde virksomheden det er 'forpligtet til at fortsætte med at lave James Bond-film til det verdensomspændende teaterpublikum.'
Familien har hidtil også nægtet at sætte lys på tv-spinoffs og opretholder fuld kreativ kontrol. Det kunne skabe et interessant testamentskollision med verdens rigeste mand, der siges at have taget stor interesse i Amazon Studios 'kreative proces. Stone rapporterede i sin bog, at Bezos lavede en liste over de elementer, der skaber et fantastisk tv-show. Han fortsætter:
Amazon Studios-ledere måtte sende Bezos regelmæssige opdateringer om projekter under udvikling, der indeholdt regneark, der beskriver, hvordan hvert show havde hvert historiefortællingselement; og hvis et element manglede, måtte de forklare hvorfor.
Noget fortæller mig, at en James Bond-tv-serie, siger om '00' -agenternes indre funktion, ikke kommer snart. Så igen er det Jeff Bezos. Måske er der en grund til at være optimistisk.
