LOV OM REN LUFT

Clean Air Act of 1970 er en amerikansk føderal lov, der har til formål at reducere luftforurening og beskytte luftkvaliteten. Handlingen - som gennemgik større revisioner i 1990 og 2003 - beskæftiger sig med luftforurening (det, der er til stede i det fri) såvel som kildespecifik luftforurening (det, der kan spores til identificerbare kilder, såsom fabrikker og biler ). Clean Air Act sætter standarder for luftkvalitet, der begrænser mængden af forskellige forurenende stoffer til specificerede niveauer. Clean Air Act fastsætter også frister for regeringer og industrier til at overholde standarderne. Det føderale miljøbeskyttelsesagentur (EPA) er i sidste ende ansvarlig for at etablere standarder og håndhæve loven om ren luft, skønt meget af den daglige forretning med at bekæmpe luftforurening finder sted på statligt og lokalt plan.

hvor gammel er louisa johnson

Clean Air Act påvirker amerikanske virksomheder på en række måder. Forurenende industrier kan blive tvunget til at kontrollere luftforurening ved hjælp af slutrørsmetoder, der fanger forurening, der allerede er skabt, og fjerner den fra luften. Eller virksomheder kan være forpligtet til at gennemføre forebyggende foranstaltninger, der begrænser mængden af forurenende stoffer, der produceres under deres drift. Omkostningerne ved overholdelse af Clean Air Act-reglerne kan være høje for virksomheder, men samfundets omkostninger ved luftforurening er også ret høje. Det, der er klart, er at Clean Air Act i vid udstrækning har haft succes med at reducere luftforurening. Ifølge en rapport fra National Center for Public Policy Research med titlen Jordens dag 2004 Faktaark , har det bidraget til en reduktion i de samlede emissioner af større luftforurenende stoffer i USA på 25 procent mellem 1970 og 2004, og dette på trods af at USA's bruttonationalprodukt steg 42 procent i samme periode.

LOVENS STØRRE BESTEMMELSER

Den originale version af Clean Air Act, som blev vedtaget af den amerikanske kongres i 1970, var ret ligetil. Det placerede Miljøstyrelsen med ansvar for overvågning og forbedring af landets luftkvalitet. EPA's beføjelser i henhold til loven omfattede etablering af forskningsprogrammer, fastsættelse af ren luftstandarder, håndhævelse af regler og ydelse af teknisk og økonomisk bistand til statslige og lokale myndigheders bestræbelser på at reducere luftforurening. Loven fra 1970 instruerede også EPA om at etablere nationale luftkvalitetsstandarder (NAAQS) for at kontrollere emissionen af en række stoffer, der truede luftkvaliteten. NAAQS delte forurenende stoffer op i to kategorier: primære forurenende stoffer eller dem, der direkte påvirker menneskers sundhed; og sekundære forurenende stoffer eller dem, der indirekte påvirker menneskers velfærd.

Lov om ren luft gennemgik væsentlige ændringer og ændringer i 1990. Ændringerne bragte en omfattende reform af regeringens metoder til at håndtere alle former for luftforurening. For eksempel målrettede revisionerne fra 1990 specifikt sur regn med det formål at reducere emissionerne af svovldioxid og nitrogenoxider med halvdelen. Reformerne etablerede også nye grænser for ozon - en væsentlig bidragyder til smog - i byområder. Byer, der ikke opfyldte reglerne, blev opdelt i fem forskellige kategorier af ikke-opnåelige områder med specifikke ozonemissionsmål for hver kategori. En anden ændring af handlingen adresserede udtømningen af det beskyttende ozonlag i jordens atmosfære. Det pålagde gradvis udfasning af klorfluorcarboner (CFC'er) og andre ozonlagsnedbrydende kemikalier.

Clean Air Act fra 1990 placerede også nye regler for emissioner fra biler. Den opstiller mål for reduktion af emissioner af kulbrinter og nitrogenoxider fra køretøjer og samleanlæg. Det krævede også nye biler at opfylde strengere forureningsstandarder, hvad enten det var ved at installere forureningsstyringsudstyr som katalysatorer eller ved at brænde renere brændstoffer. En anden vigtig bestemmelse i Clean Air Act beskæftigede sig med giftige luftforurenende stoffer. 1990-ændringerne udvidede antallet af regulerede stoffer fra 7 til 189, satte sikkerhedsstandarder for fabrikker, hvor giftige kemikalier blev brugt eller udsendt, og krævede, at forurenere installerede det bedste tilgængelige forureningsbekæmpelsesudstyr.

I begyndelsen af 2003 blev en ny lov til ændring af Clean Air Act indført før senatet. Den foreslåede lov med titlen Clear Skies Act of 2003 er baseret på et initiativ med samme navn fremsat af præsident George W. Bush. The Clear Skies Act er kontroversiel, fordi den foreslår en væsentlig ændring af Clean Air Act, ændring af mange af de påbudte emissionsreduktionsmål og ændring af den måde, hvorpå emissionskontrol ville blive implementeret. Ifølge en af lovens sponsorer, senator James Inhofe, republikanere i Oklahoma, '' Når man bevæger sig ud over de forvirrende, kommando-og-kontrol mandater fra fortiden, udnytter Clear Skies cap-and-trade system styrken af teknologi og innovation til at skabe betydelige reduktioner i skadelige forurenende stoffer. ' Fra begyndelsen af 2006 forbliver loven om ren luft i komitéen, da de ikke har fået nok støtte til at blive vedtaget i loven.

ACT FACES RETTENS UDFORDRINGER

I 1997 etablerede EPA strenge nye regler for at kontrollere frigivelsen af ozon og partikler, to farlige forurenende stoffer, som agentureksperter mente var ansvarlige for at dræbe tusindvis af amerikanere hvert år. Faktisk, Forretningsuge rapporterede, at EPA-estimater viste, at de nye regler kunne forhindre 15.000 for tidlige dødsfald, 350.000 tilfælde af astma og en million tilfælde af nedsat lungefunktion årligt, ud over at spare miljarder dollars i sundhedsudgifter.

Men forretningsgrupper mente, at de nye regler var for brede og ville pålægge industrien overdrevne overholdelsesomkostninger. Foreninger, der repræsenterer en række forskellige brancher, deltog i sagsøgning for at omstøde EPA-reglerne. De hævdede, at agenturet havde overskredet sin myndighed ved at indføre begrænsningerne i henhold til Clean Air Act og således havde krænket Kongressens forfatningsmæssige magt til at vedtage love. Industrigrupperne argumenterede også for, at EPA skulle tvinges til at overveje omkostningerne såvel som fordelene ved sådanne handlinger.

Retssagen, Browner v. American Trucking Associations , gik for den amerikanske højesteret i efteråret 2000. I argumenter for retten hævdede EPA, at det var forbudt ved en 20-årig forbundsdomstolsafgørelse at overveje omkostninger ved indførelse af nye regler. I 2001 stadfæstede Højesteret dette argument og besluttede EPA til fordel.

BIBLIOGRAFI

Bassett, Susan. 'Opdatering af Clean Air Act.' Forureningsteknik . Juli 2000.

'Faktaark for Jordens dag 2004.' Det Nationale Center for Offentlig Politikforskning. Ledig fra http://www.nationalcenter.org/EarthDay04Progress.html Hentet den 24. januar 2006.

Hess, Glenn. 'Højesteret undersøger argumenter vedrørende lovgivning om ren luft.' Kemisk markedsrapporter . 13. november 2000.

Kilian, Michael. 'Bush-administrationen skubber planen om at ændre reguleringen af luftforurening.' Kemisk markedsrapporter . Chicago Tribune, 27. januar 2005.

Marriott, Betty Bowers. Vurdering af miljøpåvirkninger: En praktisk vejledning . McGraw-Hill, 1997.

'Tilsynsmyndigheder: af hvis myndighed?' Forretningsuge . 16. oktober 2000.