I 1928 Alexander Fleming ankom til hans laboratorium for at finde ud af, at en mystisk skimmel havde forurenet hans petriskåle og udryddede bakteriekolonierne, som han forsøgte at dyrke. Fængslet besluttede han at studere formen. Sådan blev Fleming kendt som opdageren af penicillin.
Flemings historie er en, der fortælles og genfortælles, fordi den styrker så meget om, hvad vi elsker ved innovation. Et strålende sind møder et afgørende øjeblik med åbenbaring og-- Eureka! - verden er forandret for evigt. Desværre er det ikke sådan, tingene fungerer. Det var ikke sandt i Flemings tilfælde, og det fungerer ikke for dig.
Sandheden er, at innovation aldrig er en enkelt begivenhed, men en proces til opdagelse, teknik og transformation , hvilket er grunden til, at penicillin først blev kommercielt tilgængeligt før 1945 (og lægemidlet var faktisk en anden stamme af formen, end Fleming havde opdaget). Vi er nødt til at stoppe med at søge efter Eureka-øjeblikke og få travlt med det virkelige arbejde med at innovere.
At lære at genkende og definere problemer
Før Fleming var der Ignaz Semmelweis og for at forstå Flemings historie hjælper det med at forstå hans forgængers. Ligesom Fleming var Semmelweis en lys ung videnskabsmand, der havde et øjebliks åbenbaring. I Semmelweis tilfælde var han en af de første til at indse, at infektioner kunne sprede sig fra læge til patient.
Denne enkle indsigt fik ham til at indføre en streng ordning med håndvask på Wiener General Hospital. Næsten straks forekomsten af dødbringende barnesengfeber faldt omhyggeligt. Alligevel blev hans ideer ikke accepteret på det tidspunkt, og Semmelweis gjorde sig ikke nogen tjeneste ved at nægte at formatere sine data korrekt eller arbejde sammen om at opbygge støtte til hans ideer. I stedet skred han vredt ud mod den medicinske virksomhed, han så som undergrave hans arbejde.
Semmelweis ville dø i en vanvittig asyl, ironisk nok af en infektion, han fik under pleje, og fik aldrig se kimteori om sygdom dukker op fra arbejde fra mennesker som Louis Pasteur og Robert Koch . Det var det, der førte til studiet af bakteriologi, sepsis og Alexander Fleming, der voksede de kulturer, der var forurenet af den mystiske skimmel.
Så da Fleming gik ind i sit laboratorium den morgen i 1928, bragte han et væld af oplevelser til problemet. Under første verdenskrig havde han været vidne til, at mange soldater døde af sepsis, og hvordan anvendelse af antiseptiske midler på såret ofte forværrede problemet. Senere fandt han, at næsesekretioner hæmmede bakterievækst.
Så da den tilfældige opdagelse af penicillin skete, var det langt fra et eneste øjeblik, men snarere en 'lykkelig ulykke', som han havde brugt år på at forberede sig på.
Kombinerer domæner
I dag husker vi Flemings opdagelse af penicillin som et historisk gennembrud, men det blev ikke anset for at være sådan på det tidspunkt. Faktisk, da det først blev offentliggjort i British Journal of Experimental Pathology , ingen bemærkede virkelig. Sandheden er, at hvad Fleming opdagede ikke kunne have helbredt nogen. Det var bare en skimmelsekretion, der dræbte bakterier i en petriskål.
Måske endnu vigtigere var Fleming dårligt rustet til at omdanne penicillin til noget nyttigt. Han var en patolog, der stort set arbejdede alene. For at omdanne sin opdagelse til en egentlig kur, ville han have brug for kemikere og andre forskere såvel som eksperter inden for gæring, fremstilling, logistik og mange andre ting. At gå fra milliliter i laboratoriet til metriske tons i den virkelige verden er ingen triviel ting.
er amanda cerny i et forhold
Så Flemings papir lå begravet i et videnskabeligt tidsskrift i ti år, før det blev genopdaget af et hold ledet af Howard Florey og Ernst Chain ved University of Oxford. Chain, en biokemiker i verdensklasse, var i stand til at stabilisere penicillinforbindelsen og et andet medlem af holdet, Norman Heatley , udviklede en gæringsproces for at producere den i større mængder.
Fordi Florey og Chain ledede et større hold i et større laboratorium, havde de også personale og udstyr til at udføre eksperimenter på mus, hvilket viste, at penicillin var effektiv til behandling af infektioner. Men da de forsøgte at helbrede et menneske, fandt de ud af, at de ikke var i stand til at producere nok af stoffet. De havde simpelthen ikke kapacitet.
At køre en transformation
Da Florey og Chain havde etableret potentialet for penicillin, var det allerede 1941, og England var i krig, hvilket gjorde det vanskeligt at finde midler til at opskalere deres arbejde. Heldigvis havde Florey lavet et Rhodes-stipendium i USA og var i stand til at sikre et tilskud til at rejse til Amerika og fortsætte udviklingen af penicillin med USA-baserede laboratorier.
Dette samarbejde producerede yderligere to vigtige gennembrud. For det første var de i stand til at identificere en mere kraftig stamme af penicillinformen. For det andet udviklede de en gæringsproces, der benyttede majsstiv væske som medium. Majsstiv spiritus var almindelig i det amerikanske Midtvesten, men næsten uhørt tilbage i England.
diego velazquez thundermans alder
Alligevel var de nødt til at finde ud af en måde at opskalere produktionen på, og det var langt uden for forskernes evner. Imidlertid, OSRD , et regeringsagentur, der var ansvarlig for krigstidens forskning, forstod penicillins potentiale for krigsindsatsen og indledte et aggressivt program , der involverer to dusin farmaceutiske virksomheder, for at overvinde udfordringerne.
Arbejdet feberfuldt var de i stand til at producere nok penicillin til at distribuere stoffet til D-Day i 1944 og reddede utallige tusinder af liv. Efter krigen var overstået, i 1945, blev penicillin gjort kommercielt tilgængeligt, hvilket berørte en 'guldalder' inden for antibiotikaforskning, og nye lægemidler blev opdaget næsten hvert år mellem 1950 og 1970.
Innovation er aldrig en enkelt begivenhed
Historien om Fleming's Eureka! øjeblikket er romantisk og inspirerende, men også utroligt vildledende. Det var ikke en person og et øjeblik, der ændrede verden, men det arbejde, som mange gennem årtier har haft indflydelse på. Som jeg forklarer i min bog, Kaskader , det er små grupper, løst forbundet, men forenet af et fælles formål der driver transformationsændring.
Faktisk involverede udviklingen af penicillin ikke én, men en række epifanier. Først opdagede Fleming penicillin. Derefter genopdagede Florey og Chain Flemings arbejde. Kæde stabiliserede forbindelsen, Heatley udviklede gæringsprocessen, andre forskere identificerede den mere kraftfulde stamme og majsstiv væske som et gæringsmedium. Der var helt sikkert mange andre gennembrud, der involverede produktion, logistik og behandling, der er gået tabt i historien.
Dette er ikke undtagelsen, men reglen. Sandheden er, at den næste store ting altid begynder at se ud som slet intet . For eksempel, Jim Allison , der for nylig vandt Nobelprisen for sin udvikling af kræftimmunterapi, fik hans idé afvist af farmaceutiske virksomheder, ligesom det medicinske anlæg afskedigede Semmelweis tilbage i 1850'erne.
Alligevel holdt Allison fast ved det. Han fortsatte med at knuse fortovet, forbinde og samarbejde med andre, og det er derfor i dag, han hyldes som en pioner og en helt. Derfor vi er nødt til at fokusere mindre på opfindelser og mere på økosystemer . Det er aldrig et øjeblik Eureka! der virkelig ændrer verden, men mange af dem.
