Absurd drevet ser på erhvervslivet med et skeptisk øje og en fast rodfæstet tunge i kinden.
Du gør det hele tiden, ikke?
Du er på en restaurant, i en bar, på et tog eller bare lægge dig ned i sofaen, når et spørgsmål kommer op.
Dit første instinkt er at Google det.
Du er sikker på at du finder svaret med det samme og føler dig meget, meget mere intelligent inden for få sekunder.
Men stopper du nogensinde med at tænke, at det du ser, når du googler noget, måske ikke er sandt?
Google synes at synes, du burde.
Et fascinerende CNBC-interview med virksomhedens relativt nye søgeforbindelse, Danny Sullivan, afslørede nogle af de smertefulde myter forbundet med googling af alt.
Sullivan forklarede, at en del af hans job er at forklare, at Google ikke er et ufejlbarligt orakel, men i stedet at dets algoritmer undertiden danser en ugudelig samba.
Faktisk forklarede han hjertet af Google-søgning meget simpelt: 'Vi er ikke en sandhedsmotor.'
Alligevel tror så mange mennesker, at det er det. Så mange har frataget sig deres egen følelse af dømmekraft til fordel for let at trykke på et par knapper for at få svaret.
Google tilbyder dig ikke sandheden. Det hævder ikke engang at tilbyde dig sandheden.
Hvad er det så?
Sullivan forklarede, at en af de større debatter inden for virksomheden er, hvordan man fravænner de ukritiske, dovne slobs, som mennesker er blevet brugt til at bruge deres hjerner igen.
Naturligvis udtrykte han det ikke helt på den måde.
'Et af de store problemer, vi overvejer, er, hvordan vi kan forklare, at vores rolle er at give dig autoritative, gode oplysninger, men at folk i sidste ende skal behandle disse oplysninger selv,' sagde han.
Selvfølgelig er Google selv blevet kritiseret for at tilbyde oplysninger, der kan være autoritative, men ikke ligefrem objektive.
Yelp CEO Jeremy Stoppelman, for en, har insisteret i årevis at Google forudindtager søgeresultater mod sin egen shopping sektion.
Den Europæiske Union idømte den enorme Valley-monolit $ 2,4 mia. bøde over emnet .
Før han arbejdede for Google, var Sullivan ikke helt glad for de resultater, der vises i de større felter øverst i en søgning.
De kaldes Fremhævede uddrag. De er slet ikke en slags absolut sandhed.
kel mitchell nettoværdi 2016
Har der nogensinde været en tid, hvor vi skulle være mere skeptiske end nu?
Alligevel har Googles ofte hovmodige holdninger til trods for alle Sullivans forsøg på realisme antydet, at det virkelig er verdens troværdige encyklopædi.
En Google-direktør indrømmede lige, at du ikke kan stole på Googles søgeprodukt som en kilde til absolut sandhed.
Det er en start.
Lad mig dog tilbyde dig en uhyggelig fremtid.
Mange hos Google mener, at det næste skridt i 'menneskelig' udvikling er at indsætte en chip i folks hjerner. Denne chip vil i det væsentlige være en Google-søgemaskine, der fortæller din hjerne, hvad du skal sige eller tænke.
Bare spørg Googles ingeniørdirektør, Ray Kurzweil, som ikke kan vente med at blive en human-robot-hybrid og har færdige vittigheder, der dikteres af hans chip. Ifølge ham , det vil gøre os 'gudlignende'.
Men hvis chippen tilbyder ufuldkomne resultater, vil vi ikke komme på tværs af bare de samme tåber, som vi er nu?
