Twitter er en bemærkelsesværdig platform. Den deler din stemme med alle, der ønsker at høre den - og nogle, der ikke gør det. Din stemme kan blive utrolig stærk. Justin Halperns krønike over sin fars citater førte til hans bedst sælgende bog Sh * t My Dad Says. Et enkelt tweet af Justin Bieber hjalp med at starte Carly Rae Jepsen. Det fik en fyr gratis Wendys nuggets for livet. På en mere seriøs note spillede den en rolle i Ferguson efter skyderiet af Michael Brown.
Uanset hvad du synes om dem, har præsident Donald Trump og Tesla medstifter og administrerende direktør Elon Musk Twitter-instinkt. Jeg har tidligere skrevet om, hvad Donald Trump får om sociale medier. Trump og Musk forstår, hvad der vil spille godt for deres publikum og få den opmærksomhed, de søger. De to har udnyttet Twitters magt til deres fordel og ser ikke ud til at give slip på noget tidspunkt snart.
På godt og ondt er her hvorfor Elon Musk og Donald Trump har været i stand til at kapitalisere på Twitter:
1. Det åbner op for et nyt publikum.
En af de mest interessante dele af valget i 2016 var den måde, Trump udnyttede bestemte dele af landet på. Han var i stand til at forbinde folk, som ingen politiker tidligere havde engageret på et sådant niveau. Et af Trumps vigtigste værktøjer i denne indsats var Twitter. Han brugte det til at lytte til vælgerne og vinde dem med sin personlighedsdrevne kommunikationsmetode. Elon Musk driver i mellemtiden et batteriselskab, men er alligevel blevet en indflydelsesrig stemme om emner som aktiemarkedet og banebrydende teknologi.
2. Det nedbryder vægge.
Kontakt med berømtheder plejede at være sjælden for den almindelige mand. Nu kan enhver nå selv den mest elite på sociale medier. Især Twitter kan forene selv de mest usandsynlige sengefæller på grund af dets direkte kommunikationslinje og brugervenlighed. Finansanalytikere, der tidligere ikke havde nogen forbindelse med Musk, kan nu følge ham personligt. Det har endda skabt fænomenet 'had-following'. For eksempel følger nogle, der ikke kan lide Trump, ham stadig på Twitter, så de kan holde sig ajour med hans seneste tanker.
3. Det bliver personligt.
Uanset om det bruges til at angribe eller rose, er Twitter en direkte forbindelse mellem mennesker. Musk er berømt gået efter nogle journalister og analytikere, som han føler har været uretfærdigt negative over for Tesla. Trump har brugt platformen til at angribe både politikere og tidligere kolleger. De stikker måske foden meget i munden, men de mener, at udbetalingen i publikumsengagement er det værd. De bruger også Twitter til at komme ud af deres mening om bestemte dagsordensemner og sikre, at ingen andre henter deres ord. Det kan også bruges til godt, som når JJ Watt brugte Twitter til at rejse mere end $ 30 millioner til orkanen Harvey.
4. Det er en mulighed for ægthed.
Nogle berømtheder har et nøje konstrueret image fra de sociale medier, koordineret med juridiske repræsentanter og PR-eksperter. Andre gør det ikke, og forskellen er tydelig. Nogle kan kalde det skyde fra hoften, men hvad det end er, det er ægte. For nogle som Trump og Musk skriver ingen handler deres tweets til dem - disse ting er lige fra hestens mund. Der er ikke noget galt med den mere velplejede tilgang, men der er en grund til sjov og fræk Joel Embiid fra Philadelphia 76ers har mere end det dobbelte af Twitter-tilhængerne end hans lige så rosende holdkammerat Ben Simmons. Hvis du ønsker at skabe bølger, er ægthed den rigtige vej.
hvor gammel er max thieriot
