I løbet af den sidste uge har jeg set utallige overskrifter vedrørende Facebook og Cambridge Analytica. Alligevel har ingen af dem hjulpet mig med at forstå, hvad der skete. Grundlæggende vidste jeg, at mine og mange andre Facebook-brugere misbrugte data. Men efter at have læst hver artikel følte jeg stadig, at jeg ikke forstod, hvor alvorlig den var - eller fakta omkring skandalen.
Spoiler alarm, jeg havde ret.
Jeg begyndte at spørge mine jævnaldrende og venner og indså, at de fleste mennesker ikke rigtig forstår, hvad der foregik mellem Facebook og Cambridge Analytica, eller hvordan det påvirker os.
Dette er især vigtigt for ejere af små virksomheder og iværksættere, der har opbygget en karriere på internettet. Selvom det ikke er tilfældet, har din virksomhed sandsynligvis en Facebook- og / eller Instagram-side. Så hvorfor har Tesla, Space X og endda Playboy fjernet deres Facebook-sider? Og vigtigere, skal du og din virksomhed gøre det samme?
Jeg vil gerne nedbryde denne komplekse situation til den enkleste form, fordi vi alle fortjener at forstå, hvad der skete. Tro mig, det er vigtigt.
hvor høj er jake devito
Lad os starte i starten.
Hvem og hvad er Cambridge Analytica?
De er et politisk konsulentfirma med base i Storbritannien, men de har også kontorer i Washington DC og New York. Ifølge deres hjemmeside indsamler og forbinder Cambridge Analytica data til strategisk høring - og kommunikation - for og med politiske kandidater. Som vi har set i nyhederne de sidste uger, gør de dette ved at indsamle information gennem datamining, datamægling og dataanalyse.
Data mining betyder at finde data. Og datamæglervirksomhed betyder sælger disse data. Så dybest set planlægger disse fyre lige ud af porten. Hvad der er mere vigtigt, er dog, at de bruger meget af de oplysninger, de indsamler til påvirke valgprocesser over hele verden . Og selvom det er uetisk, er det lovligt - slags.
Hvad beskyldes Cambridge Analytica for?
Generelt beskyldes de for at manipulere information til at svinge valg rundt om i verden.
Da det vedrører netop denne skandale med Facebook, indsamlede de personlige oplysninger fra over 50 millioner Facebook-profiler. Hvis du er dårlig med tal som jeg, bor der under 40 millioner mennesker i hele Californien. Så 50 millioner plus er en masse af Facebook-profiler.
Desuden havde Cambridge Analytica ikke tilladelser til at hente disse data fra disse profiler. De 'stjal' disse oplysninger. Og som Guardian rapporterede, gjorde de dette for at skabe et system, der kunne målrette mod amerikanske vælgere med politiske reklamer kurateret til deres psykologiske profil.
Sammenfattende spillede de os.
Hvordan er Facebook forbundet med Cambridge Analytica?
Som jeg lige nævnte, minedrog Cambridge Analytica og formidlede data fra Facebook-profiler - men hvad gjorde Facebook forkert her?
I 2014 lancerede Facebook en quiz-app, der stillede spørgsmål til Facebook-brugere. Ifølge Forbes, når Facebook-brugere brugte denne app og udfyldte spørgeskemaet, ville appen indsamle deres private personlige Facebook-oplysninger samt oplysningerne om alle deres Facebook-venner.
Facebook tillod denne app - og apps som den - at udvinde millioner af og millioner af deres brugeres personlige data i årevis.
Efter at denne app lækkede over 40 millioner folks oplysninger, gjorde Facebook næsten intet for at gribe ind. Som Zuckerberg sagde i sin offentlige undskyldning , 'Dette var brud på tilliden, og jeg er ked af, at vi ikke gjorde mere på det tidspunkt.'.
Her bliver tingene virkelig vanskelige.
Cambridge Analytica brugte vores oplysninger til at manipulere os.
Efter min mening er den værste del af alt dette ikke, at disse oplysninger blev lækket. Det værste er, at det blev brugt mod os til muligvis at svinge et valg.
Den berygtede annonce, som Zuckerberg tog vores til at undskylde over for Facebook-brugere, holder kun Facebook ansvarlig for at have lækket oplysningerne. Men hvad med den måde, hvorpå disse oplysninger blev brugt?
Lad os gennemgå hændelsesforløbet en gang til:
Først lader Facebook disse apps udvinde vores data. Så lader Facebook disse oplysninger blive brugt mod os - på Facebook.
Som jeg forklarede tidligere i denne artikel, brugte Cambridge Analytica disse lækkede data til at opbygge et system, hvor de kunne fokusere på amerikanske vælgere ved at bruge deres psykologiske profiler til at udløse målrettede politiske annoncer. Som New York Times forklarede,
woods brothers narkohandlere
'... [Cambridge Analytica] høstede private oplysninger fra Facebook-profiler fra mere end 50 millioner brugere uden deres tilladelse ifølge tidligere Cambridge-medarbejdere, associerede virksomheder og dokumenter, hvilket gør det til et af de største datalækager i det sociale netværks historie.'
Ovenstående er del et af det enorme problem, men i dette afsnit fortsætter New York Times med at forklare del to til emnet. Med disse oplysninger udviklede Cambridge Analytica teknikker, der understøttede deres arbejde med præsident Trumps præsidentkampagne i 2016.
Der er et par store tillidsbrud på arbejdspladsen her:
Den ene er et misbrug af brugerdata, altså at tage dine personlige oplysninger uden at du ved det. To er det faktum, at disse data blev byttet eller lækket til Cambridge Analytica. Og tre er disse data blev brugt til at påvirke vælgernes meninger i nogle meget vigtige sager - som det amerikanske præsidentvalg.
Hele denne situation er uden fortilfælde i verdenen af sociale medier, men vigtigst af alt Big Data. Som samfund begynder vi at indse, at de oplysninger, vi deler online, betyder og siger meget mere om hver af os, end vi måske vil indrømme.
Facebook er bare toppen af isbjerget.
