Lad mig få det lige ud i det fri: det er bestemt Laurel.
Det er, hvad jeg hører, når jeg lytter til dette fire sekunders klip, der var indsendt af reddit-bruger RolandCamry . Mange mennesker er enige med mig. Men det ser ud til, at et lige stort antal mennesker ikke hører 'Laurel'. De hører 'Yanny.' Hvad er denne vanvid? Hvad hører du?
hvor høj er demaryius thomas
Millioner af brugere på reddit, Twitter og andre sociale mediesider duker det, mens jeg skriver dette. Selv berømtheder bliver involveret. Model Chrissie Tiegen siger, det er 'klart Laurel'. Ellen DeGeneres hører bestemt Laurel. Men tag ikke deres ord for det - tusinder, hundreder af tusinder, sandsynligvis millioner tror faktisk, at klippet siger 'Yanny.'
Svaret? New York Magazine redaktør Madison Malone Kircher sandsynligvis bedst opsummerede det, da hun twitrede 'du enten dør en Yanny eller lever længe nok til at se dig selv blive en laurbær.' Med andre ord: det afhænger af, hvem der lytter.
Vi har gode mennesker ved randen at takke for denne konklusion. De tog sig tid til at interviewe et par audiologiske eksperter for at kaste lys over kontroversen. For eksempel siger Lars Riecke, en assisterende professor i audition og kognitiv neurovidenskab ved Maastricht University, at det hele handler om frekvens og dine ørers mekanik.
Ældre mennesker som mig begynder at miste hørelsen - til det punkt, at jeg ser mig selv se flere shows med undertekster end nogensinde før. Vores kapacitet til at høre højere frekvenser er nedsat. Derfor hører vi Laurel. Yngre mennesker, især børn, opfanger højere frekvenser meget lettere, og de hører Yanny. Ifølge Verge-stykket mener Riecke, at nogen har indspillet klippet, så Y-frekvenserne måske er blevet gjort kunstigt højere, og de frekvenser, der får L-lyden, er muligvis faldet.
Så der er frekvens, og så er der fortolkning. En anden audiologekspert fortalte The Verge, at vores hjerner arbejder på forskellige måder. Vi tænker ikke på, hvordan noget lyder, men hvordan vi synes, det skal lyde. Med andre ord er det, vi hører, formet af alle vores tidligere erfaringer, og vores sind filtrerer det, vi synes er vigtigt, ud med hvad der ikke er.
Takeaway: nogle mennesker hører kun, hvad de vil høre. Andre hører kun, hvad deres hjerne er uddannet til at høre. Nogle af os er fysisk ude af stand til at høre visse ting overhovedet. Vi modtager så meget information gennem vores ører. Men forstår vi virkelig det, vi hører?
Hører vi Laurel? Eller Yanny?
Så tænk på Laurel, næste gang du giver en pris til en kunde. Eller forklare en medarbejder, hvordan man udfører et job. Eller fortælle en leverandør, hvor og hvornår de skal levere et produkt. Åh, og tænk på Yanny, næste gang en kunde klager til dig, fortæller en medarbejder dig om et problem, eller en leverandør ændrer sine vilkår.
De hører, hvad de vil høre, og det gør du også. Vi er alle skyldige i dette. Vi opfatter alle verden gennem vores filtrerede sanser og oversætter disse data i henhold til vores egne erfaringer. Spørgsmålet er, om alle de mennesker i vores liv, som vi stoler på for at udføre deres job, virkelig forstår, hvad du fortæller dem - og hvis du virkelig forstår, hvad de fortæller dig.
Så er det Laurel eller Yanny? Det er begge dele. Det er enten. Det er hvad du hører. Det er hvad andre, som du arbejder med, hører. Forhåbentlig stoler du ikke bare på deres lyttefærdigheder.
joey og rory feek nettoværdi
.
