I kølvandet på gentagne skandaler gør en ny YouTube-regel det dramatisk sværere for mindre skabere at tjene penge på platformen. Men reglen har muligvis ingen indflydelse på platformens værste lovovertrædere. Værre, det prioriterer annoncører frem for brugere.
Det sidste år har været hårdt for YouTube. Der har været tegneserie billeder rettet mod børn, der drejer ind i voldeligt og skræmmende område. Der har været videoer, der trak hundredvis af kommentarer fra pædofile og foruroligende scener med børnemishandling. Der har været videoer, der fremmer vold, racisme og had. Derefter kom bekymring over YouTube til feber i år, da superstjernen Logan Paul indsendt video af et tilsyneladende selvmordsoffer i Japans Aokigahara Forest. Ligesom San Franciscos Golden Gate Bridge er 'selvmordsskoven' en populær destination for dem, der søger at afslutte deres liv.
hvor gammel er rick mcvey
Alle disse begivenheder har trukket en masse negativt svar fra YouTubes annoncører, forståeligt nok foruroliget over at få deres annoncer vist sammen med denne usmagelige ting (selvom selvmordsskovvideoen kørte annoncefri). Google, YouTubes moderselskab, byggede succesen med sin søgemaskine og reklameprogram ved konsekvent at sætte brugernes interesser først og annoncørernes ønsker på andenpladsen. Denne gang er det kommet op med en løsning designet til at blidne annoncører, men tilbyder lidt hjælp til seernes skabere uden en stor følge.
Svaret på YouTubes offentlige image-krise begyndte i december, da YouTubes administrerende direktør Susan Wojcicki forklarede i en blogindlæg at virksomheden øgede sin overvågning af videoindhold, både ved at udvide det menneskelige team, der var ansvarlig for at gennemgå indhold og implementere maskinlæring til markering af upassende indhold. YouTube fulgte op i denne uge - kort efter den berygtede Logan Paul-video - ved at vedtage nye regler, der gør det meget sværere for YouTube-skabere at tjene penge på platformen ved at få annoncer vist sammen med deres arbejde.
Det er anden gang på mindre end et år, at platformen har foretaget en sådan ændring. I mere end et årti kunne enhver, der ønskede, sende videoer til YouTube, få annoncer vist på dem og modtage en del af provenuet, selvom det betød ubetydelige beløb for YouTube-medlemmer med mindre følger. Derefter meddelte virksomheden sandsynligvis som svar på reklameklager i april, at kun kanaler med mindst 10.000 livstidsvisninger kunne gøre det. Medlemmer knurrede, men for enhver, der var seriøs omkring at sende video til platformen og dele den på sociale medier, var det et relativt let nummer at nå. Nu har YouTube hævet linjen betydeligt. Nye kanaler har nu brug for mindst 1.000 abonnenter og 4.000 timers visningstid inden for de sidste 12 måneder, inden de kan overvejes til reklame, og reglen udvides til eksisterende kanaler den 20. februar.
De nye krav, især overvågningstidsreglen, vil være udfordrende for mange af platformens mindre kanaler at nå. En musikproducent med flere YouTube-kanaler fortalte TNW at under de gamle regler kunne YouTube-kanaler med et mindre antal i det mindste tjene nok til at dække omkostningerne ved DIY-videoproduktion. I henhold til de nye regler annullerer han nogle YouTube-projekter, og det samme vil andre han kender. Han tilføjede, at kløften mellem den gamle regel og den nye er 'massiv'.
Selvom mange er utilfredse, er nogle skabere glade for forandringen. En talsmand fra Google sendte mig en liste over tweets, der understøtter de nye regler, hovedsagelig af skabere på højre side af den nye tærskel. Denne er repræsentativ:
Jeg synes personligt, at de nye YouTube-partnerændringer er en god ting. Det er lidt sindssygt at lade ALLE skrive og tjene penge, det tilskynder til krænkelse af ophavsretten, ekstremistisk, spiderman & Elsa kryber, og andre skyggefulde ting, det var det, der fik adpocolypse til at begynde med.
- Ethan Klein (@ h3h3productions) 17. januar 2018
I det for pengene?
I blogblogindlægget, der annoncerede ændringen, hævder Neal Mohan produktchef og Robert Kyncl, forretningschef, at selvom mange kanaler vil blive berørt, tjente de fleste under alle omstændigheder meget lidt penge fra YouTube. Ifølge bloggen tjente 99 procent af dem mindre end $ 100 om året på reklamer, de fleste af dem meget mindre.
Blogforfatterne tilføjer, at bevægelsen vil 'tackle det potentielle misbrug af en stor, men forskelligartet gruppe af mindre kanaler.' Men de siger ikke nøjagtigt, hvordan ændring af reglerne om annonceindtægter vil tackle dette misbrug.
hvad skete der med tony beets mellemste datter
Da jeg stillede dette spørgsmål til YouTube, forklarede en talsmand, at platformen har haft et løbende problem med clickbait-videoer, der pakker deres overskrifter med SEO-venlige ord og / eller bruger opmærksomme miniaturebilleder i håb om at få masser af visninger og gøre en hurtig sorteper. På samme måde stjæler mange brugere tiltalende indhold eller efterligner YouTube-stjerner, hvorfor nogle populære skabere er glade for at se de nye regler. At gøre det sværere at begynde at tjene penge på YouTube forventes at modvirke denne form for misbrug, sagde talsmanden. Jeg kan se, hvordan meddelelsen om, at indholdet vil blive gennemgået, før det kan begynde at tjene penge, måske afskrækker noget af denne adfærd, og at reducere antallet af kanaler, der er kvalificerede til at tjene penge, kan hjælpe YouTube med at holde dette løfte.
På den anden side, hvis deres antal er rigtige, og langt størstedelen af YouTube-kanaler, der i øjeblikket bærer reklame, tjener mindre end $ 3 om måneden, er det sikkert at sige, at de fleste mennesker, der poster på YouTube, ikke gør det for pengene . Tre dollars om måneden med tabte indtægter virker ikke som et stærkt afskrækkende middel til at få nogen, der har sendt racistisk eller voldeligt indhold, til at stoppe.
rebecca king-crews forældre
Hjælp annoncører.
De nye regler vil selvfølgelig gøre det meget nemmere at beskytte YouTubes annoncører. Med en stærkt reduceret afgrøde af YouTube-kanaler, der er i stand til at bære reklame, kombineret med stærkt udvidede muligheder for at gennemgå indhold, har virksomheden nu et meget bedre skud på at holde reklamer væk fra kanaler, der sender stødende indhold.
Så vidt jeg kan se, ser det ud til at være YouTubes nye strategi: At fokusere sin opmærksomhed på sine annoncører og kanalerne, der er store nok til at betjene dem. Hvad angår resten af platformen og dens seere, kan der være mindre clickbait, men ellers ændrer ting muligvis ikke meget. Det meste af det pornografiske, racistiske, voldelige og ellers stødende indhold vil sandsynligvis stadig være der - men nu vil det være annonceringsfrit.
Opdateret med kommentarer fra YouTube.
