Bill Gates versus Steve Jobs.
Folk har skrevet bøger og lavet film om deres rivalisering.
Og mens Jobs er væk, og Gates har påbegyndt en af de mest utrolige anden handlinger i menneskets historie, er det stadig svært at tænke på en anden personlig konkurrence, bestemt inden for teknologi, der kan sammenlignes med den.
Jeg tror, det var derfor, jeg blev så tryllebundet - rørt, endog - af det svar, Gates delte for nylig, da han blev spurgt om Jobs, og om han mener, at Jobs fortjener den 'guddommelige status', som nogle moderne mennesker har tilskrevet ham.
Her er en del af, hvad Gates havde at sige, da han blev interviewet på Lænestolekspert podcast:
Jobs var et geni. Hvad han gjorde, især da han kom tilbage til Apple ... Hans evne til at vælge folk, hans smag i mennesker, selv for færdigheder, som han ikke selv havde ... det er virkelig fænomenalt.
Og der er ingen chance i helvede, det sker uden ham ....
Så den periode, hvor han går tilbage til Apple, og når han desværre dør ganske ung, kan ingen andre gøre, hvad han gjorde der.
Det kunne jeg ikke have gjort. Jeg kender ingen, der kunne have.
Jeg formoder, hvad jeg finder mest bevægende og endda overraskende ved Gates svar her, er den sætning på fem ord mod slutningen: 'Det kunne jeg ikke have gjort.'
hvor gammel er karen fairchild
På højden af deres rivalisering handlede det selvfølgelig om, at hver af dem insisterede på, at de kunne gøre mere end den anden. De irriterede pokkerne ud af hinanden også med deres udtalelser. Og de syntes begge at tro, hvad de sagde.
Efter at have hørt podcasten har jeg brugt lidt tid på at gennemsøge Gates kommentarer om Jobs de sidste par år.
Jeg er sikker på, at jeg har savnet nogle, fordi Gates bruger meget tid på at tale med folk nu, og det er ikke som om Jobs ikke kommer op ofte.
Men jeg tror, der er især tre områder, hvor Gates har udtrykt respekt og måske endda en vis jalousi for Jobs evner som en visionær leder.
- Den første er, hvad Gates taler om her: evnen til at identificere de rigtige mennesker til at rekruttere.
- Den anden er den store kraft af Jobs personlighed, som ikke altid var sjovt at være med, men inkluderer hans evne til at motivere de 'rigtige mennesker' til at arbejde sammen med ham for at nå sine mål - det der ofte blev omtalt som hans 'virkelighed forvrængningsfelt. '
- Og den tredje er Jobs 'magiske' evner som en offentlig taler .
'Steve Jobs var altid mere naturligt ved det,' sagde Gates til Wall Street Journal sidste år. 'Jeg ville ønske, jeg kunne være så magisk, fordi jeg har årsager, der på nogle måder er mere effektive, og jeg skal sørge for, at de ikke bliver ignoreret.'
Måske genlyder dette også for dig. Jeg ved, at mange af de gode ting, jeg har opnået, især i erhvervslivet, i det mindste delvis blev hjulpet af konkurrence med rivaler, jeg respekterede.
Men dettager en stor person til at erkende, at din rival opnåede noget, du ikke kunne have - og at han eller hun finpudrede færdigheder, som du ikke har været så succesrig med.
Hvis jeg skulle tilføje en advarsel til Gates ros, er det, at han fokuserer det stort set på de ting, som Jobs opnåede, efter at han vendte tilbage til Apple - og derfor mod slutningen af mændenes aktive rivalisering.
Og jeg formoder, at det skal påvirkes af den dystre viden, at mens Gates fortsætter med at tilføje til sin arv, er Jobs nu en historisk skikkelse - og endda af selv den store glæde ved at leve længe nok til at udvikle alderens visdom.
Stadig, hvis disse slags refleksioner ender med at danne koden om forholdet mellem disse to bemærkelsesværdige iværksættere, er det passende og måske endda inspirerende.
På godt og ondt er der intet som en dybt følt rivalisering for at drive folk fremad. Og der er sandsynligvis ikke noget sundere end at træde tilbage senere for at genkende, hvorfor det fungerede.
