Rul gennem dit Facebook-feed, og hvad ser du?
Ignorerer man den nuværende og forhåbentlig midlertidige spærring af meget partiske valgindlæg (bare stop, folk! Du svajer ikke nogen), synes det meste indhold, der bliver bredt delt, at falde i to brede kategorier.
Det er klart, den første af disse er søde kat billeder (og deres nære slægtninge, yndig geder , nuttede dovendyr osv.) Det andet er inspirerende indhold om heroiske handlinger , ærefrygtindgydende videnskabelige opdagelser eller kloge citater (selvom videnskaben antyder, at du bestemt burde tænk to gange om, hvorvidt det 'dybe' citat faktisk giver mening inden du deler det.)
hvor høj er montel williams
Sociale medier beviser, at mennesker er utroligt tiltrukket af disse to typer indhold, men nyere forskning viser, at den, du specifikt foretrækker, kan afsløre meget om din personlighed.
Er du en sød kat person eller en klog citat person?
Det er ifølge de foreløbige fund fra Sophie Janicke, professor i mediepsykologi ved Chapman University, og kolleger, som hun delte for nylig på UC Berkeley Greater Good-bloggen . Disse resultater skal endnu ikke peer reviewes og offentliggøres (selvom Greater Good er en velrenommeret akademisk organisation), så tag følgende med et saltkorn og i den legende ånd, som det er beregnet til. Her er i det væsentlige holdets resultater:
Mennesker tiltrukket af bevægende og meningsfulde medier scorede højt på et specifikt sæt personlighedstræk, som at reflektere over sig selv, nyde krævende kognitive aktiviteter (som gåder), blive tilpasset deres følelser, søge situationer, der er følelsesmæssige og søge efter mening i livet.
I modsætning hertil havde folk, der foretrak rent behageligt indhold, en større tendens til at være optimistiske, spontane, legende og humoristiske. Folk, der blev tiltrukket af meningsfuldt medieindhold, måske desværre for dem, udviste overhovedet ikke de samme træk, som legesyge, eller de viste det kun i mindre grad.
Der er også tilsyneladende en kønsskille. Du tror måske, det er for det meste kvinder, der går ind til killingsbilleder, men du tager fejl. Dataene viser, at det faktisk er deling af inspirerende indhold, der ser ud til at skæve kvinder. Denne type opslag har også en tendens til at appellere mere til ældre folk.
nikki dee ray richmond age
Janicke påpeger også, at hendes hold ikke er den eneste, der prøver at suss ud, der nøjagtigt kan lide killingebilleder. (Ja, jeg vil aldrig ophøre med at blive overrasket over, hvad folk får betalt for forskning heller.). Ifølge arbejde fra Indiana Universitys Jessica Gall Myrick, 'hvis du foretrækker sjove kattevideoer frem for altruistiske, kan du sandsynligvis lide katte [stort chok der], bruge meget tid online og har en høj tilbøjelighed til venlighed, sympati, varme og betragtning. Du kan også være mere genert og ængstelig, ”forklarer hun.
Myricks arbejde antyder også, at folk føler sig energiske, lykkeligere og mere håbefulde efter at have set søde dyrevideoer, hvilket helt matcher min personlige oplevelse.
Lad os opsummere, skal vi?
Så hvad er afhentningen af denne underholdende forskningslinje? Hvis du kan lide kattevideoer, foreslår den nyeste videnskab, at du er varm, venlig, sjov, muligvis lidt genert og sandsynligvis lidt af en teknisk narkoman. I mellemtiden, hvis du ikke kan modstå at dele tåreflugt eller 'dybt' indhold, er chancerne større for at du er ældre, kvinde, mere seriøs, mere reflekterende dybtænker og lidt følelsesladet.
hvor gammel er alysia rogers
Vil verden stoppe med at dreje i chok og ærefrygt over disse fund? Nej, sandsynligvis ikke. Men sådan her killing køler ned i en vandmelon , de kan bare gøre dig lidt mere glad og energisk. Så god fornøjelse! (Jeg henviser fans af inspirationstilbud til min kollega Jeff Haden for at få deres spark.)
Er du på teamkitten pic eller team inspirerende citat?
