Det er kommunisme. Det er en uholdbar mode. Det er et seismisk socialt og økonomisk skift, der for evigt vil ændre den måde, folk forbruger på.
De fleste reaktioner på 'delingsøkonomien' falder ind i en af disse kategorier, og chancerne er anstændige, at mindst to ud af tre er korrekte. Men de, der afviser samarbejdsforbrug som en forretningsfortælling, de har hørt før - det vil sige naysayers i de første to lejre - er simpelthen ikke opmærksomme.
Det er rigtigt, at nutidens P2P-netværk-- Airbnb , Kickstarter , TaskRabbit - har teknologiske rødder, der spænder over open source-bevægelsen i begyndelsen af 1990'erne og de tidligste P2P-auktionswebsteder (yep, eBay ). Stadig: Delingsøkonomien i 2013 er ikke rød hat leg fra 1998.
Dette handler ikke om at opnå stordriftsfordele på intellektuel kapital eller udfordre definitionen af ejerskab i en digital økonomi. Det handler ikke engang om at fjerne mellemmanden og forbinde folk en-til-en til eke-værdi fra vokset tøj og besejrede videospil.
'Hvad der faktisk sker, er at disse delingsøkonomiske virksomheder går steder, hvor Adam Smiths' usynlige hånd 'ikke kan,' skriver Dominic Basulto ( @dominicbasulto ) til Washington Post . 'De kalibrerer udbud og efterspørgsel, hvilket giver forbrugerne adgang til ellers ubrugt kapacitet eller inaktive aktiver.' De er virksomheder ledet af kapitalister, der deler økonomi eller ej.
Gør os ikke forkert nu. Vi anerkender, at nutidens samarbejdsforbrug blev muliggjort af tidligere generations teknologiske investeringer og sociale revolutioner. Så måske er historien en velkendt. Men denne version er anderledes - for en stor del på grund af dens helte og heltinder.
'For fyrre år siden, endog 20 år siden, var en unges første tanke eller endda anden eller tredje tanke bestemt ikke at starte en virksomhed. Det var udsolgt - en idé, der snarere fortællende forsvandt fra vores ordforråd, 'skriver William Deresiewicz i New York Times . 'Dagens ideelle sociale form er ikke kommunen eller bevægelsen eller endda den enkelte skaber som sådan; det er den lille virksomhed. Enhver kunstnerisk eller moralsk ambition - musik, mad, gode værker, hvad har du - kommer til udtryk i disse termer. Kald det Generation Sell. '
På trods af hvad du måske har læst i Tid , Millennials er ikke 'dovne, berettigede narcissister', der søger øjeblikkelig berømthed. De er født iværksættere, der er vokset op med at se Google og Apple innovere i frygtindgydende hastighed og tænke det afbrydelse af forretningsmodel er ganske enkelt forretning. Grundlæggerne af Facebook , Airbnb , Tumblr og FlightCar er for det meste årtusinder, og de skaber succesfulde markeder, hvor ingen eksisterede for 10 eller endda fem år siden. På dette tidspunkt er spørgsmålet ikke, om samarbejdsforbrug vil fange (det er allerede en livsstil for en generation), men om regeringens regulering og beskatning er stærk nok til at ophæve det. De samme spørgsmål kunne også have været stillet til den første post-industrielle iværksættergeneration.
Er det tilfældigt, de ældste årtusinder blev født samme år Apple lancerede Macintosh med sin nu ikoniske '1984' TV-annonce og lige efter Inc. afsløret Inc. 500 - det første nogensinde indeks over iværksætterøkonomien? Ja, det troede vi heller ikke. Ser ud som om der er en ligning her et eller andet sted: deling + forretning + frygtløshed = hvad? Noget stort, tænker vi. Delingsøkonomien er ankommet.
har tony stewart en kæreste
Vi byggede denne motor. Lad os nu se, hvad hun kan gøre.
Relaterede artikler
Forstyrrelseslektioner fra Airbnb
Hvem er du, hvem kan du lide, og hvem er din konkurrence?
Når spillet ændres
Mor Shucker: Hvorfor Yahoo! Kan ikke give råd til at sprede sine kvinder
