Clean Water Act er en amerikansk føderal lov, der regulerer udledning af forurenende stoffer i landets overfladevand, herunder søer, floder, vandløb, vådområder og kystområder. Bestået i 1972 og ændret i 1977 og 1987 var Clean Water Act oprindeligt kendt som Federal Water Pollution Control Act. Lov om rent vand administreres af US Environmental Protection Agency (EPA), der fastsætter vandkvalitetsstandarder, håndterer håndhævelse og hjælper statslige og lokale myndigheder med at udvikle deres egne forureningsbekæmpelsesplaner.
Det oprindelige mål med Clean Water Act var at eliminere udledning af ubehandlet spildevand fra kommunale og industrielle kilder og dermed gøre amerikanske vandveje sikre til svømning og fiskeri (brugen af overfladevand til drikkeformål er dækket af særskilt lovgivning, Safe Drinking Vandlov). Til dette formål ydede den føderale regering milliarder af dollars i tilskud til finansiering af opførelse af rensningsanlæg rundt om i landet. Lov om rent vand krævede også, at virksomheder skulle ansøge om føderale tilladelser til at udlede forurenende stoffer i vandveje samt reducere mængden af deres udledninger over tid.
hvor mange børn har Carl Edwards
Lov om rent vand er blevet krediteret for betydeligt at reducere mængden af forurening, der kommer ind i landets vandveje fra 'punktkilder' eller kommunale og industrielle udledninger. Fra 1998 blev 60 procent af amerikanske søer, floder og strandlinje betragtet som rene nok til svømning og fiskeri. 'I årene efter vedtagelsen af rent vandloven lykkedes det EPA stort set at dæmme ud for' punktkilden 'af store industrielle og kommunale lovovertrædere, hvis rør udspydte kemikalier direkte i oceaner, floder, søer og vandløb,' skrev Jeff Glasser og Kenneth T. Walsh i US News & World Report . 'Det er imidlertid blevet klart, at' punktkilde'-forurening kun er en del af problemet. '
I slutningen af 1990'erne havde EPA ændret fokus under Clean Water Act for at understrege eliminering af ikke-punktkildeforurening, som kemikalier fra landbrugsafstrømning eller erosion fra skovhugst eller byggeaktiviteter. I en rapport til Kongressen fra 2000 citerede EPA disse diffuse forureningskilder som de vigtigste faktorer, der gør de resterende 40 procent af landets vandveje for forurenede til svømning eller fiskeri. Da forskere i stigende grad anerkendte værdien af vådområder ved filtrering af forurening, begyndte EPA også at understrege vådområdernes beskyttelse under rent vandlov. Virksomheder skal være opmærksomme på de voksende anvendelser af loven om rent vand. Loven kan ikke kun påvirke udledningen af forurening fra fabriksrør, men også tilfældig forurening som følge af aktiviteterne i mindre virksomheder, såsom boligudvikling eller opførelsen af en golfbane eller kontorbygning.
BESTEMMELSER SKABER OMGANG
I henhold til lov om rent vand opstiller EPA nationale kriterier for vandkvalitet og specificerer niveauer af forskellige kemiske forurenende stoffer, der er tilladt i henhold til disse kriterier. Udslip af regulerede kemikalier i overfladevand styres af det nationale forureningsudslipssystem (NPDES), som kræver, at forurenere får føderale tilladelser til hvert kemikalie, de udleder. Tilladelserne, som kan udstedes af ØPA eller af statslige regeringsorganer, giver en virksomhed eller kommune ret til at udlede en begrænset mængde af et bestemt forurenende stof. NPDES er blevet kritiseret af branchegrupper for at udstede tvetydige lovgivningsmæssige politikker og forårsage lange forsinkelser i tildelingen af tilladelser. I 2000 forsøgte EPA at imødegå disse bekymringer gennem en række initiativer designet til at strømline tilladelsesprocessen for kommunalt og industrielt udslip af spildevand.
EPA tog også skridt mod at rense forurenede vandveje og regulere ikke-punktforurening i 2000. Agenturet indførte nye regler, der tilskyndede de enkelte stater til at identificere beskidte vandveje og opstille standarder for at eliminere forureningskilder. Staterne var forpligtet til at komme med en maksimal mængde forurening, som hver vandvej kunne absorbere. Denne måling blev kendt som den samlede maksimale daglige belastning (TMDL). Derefter måtte staterne beslutte, hvilke lokale grundejere eller virksomheder, der havde brug for at reducere deres forureningsniveauer for at opfylde TMDL. Staterne var også forpligtet til at evaluere fremtidige udviklingsplaner nær vandveje for at sikre, at de ikke ville øge forureningsniveauerne.
Det blev hurtigt klart, at TMDL-programmet ville være meget kontroversielt. 'Kernen i kontroversen er en længe forsømt bestemmelse i rent vandloven, der kræver stater til at identificere floder og søer, der er for forurenede til at opfylde vandkvalitetsstandarder for fiskeri og svømning,' forklarede Margaret Kriz i National Journal . 'Under EPAs opmærksomme øje skal hver stat rangføre sine vandveje til oprydning og udvikle stedsspecifikke planer for at begrænse forurening, der strømmer ind i vandområdet.'
Nogle byer og industrigrupper var bekymrede for, at de nye bestemmelser ville modvirke udvikling langs allerede forurenede vandveje og begrænse ejendomsejeres rettigheder. Andre klagede over, at overholdelse af de nye regler ville være for dyrt. Endelig hævdede nogle mennesker, at de nye regler kun tjente til at udvide EPAs indflydelse på statslige og lokale myndighedssager. Men den tidligere EPA-direktør Carol Browner var uenig i denne vurdering. 'Der har været en vis mængde misinformation om, at dette er en top-down, one-size-fits-all tilgang. Det er ikke sandt, 'sagde Browner til Kriz. 'TMDL-fremgangsmåden ledes af staterne. De vurderer forureningsniveauerne i deres egne farvande, og de træffer de vigtigste beslutninger om at reducere forurening i hver vandmasse baseret på statslige vandkvalitetsstandarder. '
Et andet område med kontrovers involverer regulering af vådområder og behovet for at få føderale tilladelser til at bygge på et vådområde. I henhold til bestemmelserne i Clean Water Act har US Army Corps of Engineers jurisdiktion over sejlbare vandveje og tilhørende vådområder. To konsoliderede retssager - Carabelli mod United States Army Corp of Engineers og United States mod Rapanos - er planlagt til at blive behandlet af den amerikanske højesteret i sommeren 2006. I begge tilfælde er der en uenighed om, hvorvidt et bestemt vådområde falder ind under loven om rent vand. Afgørelsen i disse sager vil afgøre, om og hvornår en ikke-sejlbar og endog menneskeskabt vandvej, såsom en grøft eller storm-kloaksystem, kan betragtes som et 'sejlbart vand' i henhold til rent vandloven og dermed være underlagt føderal tilladelseskrav. Disse sager overvåges meget nøje af bygherrer, bygherrer og kommuner, da deres resultat vil have betydning for tilladelseskravene til al fremtidig udvikling på og / eller i nærheden af vådområder.
Som med de fleste lovgivningsmæssige love er afklaringer af loven løbende. Virksomheder, der på nogen måde er involveret i mere end en begrænset, ikke-industriel anvendelse af vand, skal følge udviklingen i forbindelse med beskyttelse af vandveje.
jasmin pilchard-gosnell nu
BIBLIOGRAFI
Agnese, Braulio. 'Sagsanlæg.' Bygger . Januar 2006.
Glasser, Jeff og Kenneth T. Walsh. 'En ny krig over nationens beskidte vand.' US News og World Report . 17. juli 2000.
Hoover, Kent. 'Bygherrer:' Afklaring 'af ulovlige vådområder.' Business First of Buffalo . 21. august 2000.
Kriz, Margaret. 'Test af vandet ved EPA.' National Journal . 22. april 2000.
hvor høj er larry fishburne
Marriott, Betty Bowers. Vurdering af miljøpåvirkninger: En praktisk vejledning . McGraw-Hill, 1997.
O'Reilly, Brendan. 'EPA, lovgivere og tømmer kæmper til slutningen.' Arkansas Business . 11. december 2000.
Steinway, Daniel M. 'Retssag tilbyder udsigten til ansvarsbeskyttelse i henhold til lov om rent vand.' Virksomhedsrådgivning . Oktober 2000.
