Flytningen skete tilbage i oktober, men blev kun annonceret for offentligheden i dag: Efter otte års vært for sin tjeneste i Amazons sky, Dropbox tager sine kugler eller i det mindste dens data og går hjem. Ironisk nok har Dropbox valgt at blive offentligt med denne ændring måneden efter, at Netflix, et andet vildt succesfuldt skybaseret firma, meddelte, at de foretog det nøjagtige modsatte træk - at lukke sine egne servere og flytte meget af sine data til Amazons sky.
Mærkeligt nok giver begge træk perfekt mening. Netflix valgte at begynde at flytte til Amazon Web Services, efter at en større databasefejl forhindrede det i at sende DVD'er til sine kunder i tre dage. (Skønt det ironisk nok ser ud til at holde sin DVD-forretning på sine egne servere.) Netflix er primært et underholdningsfirma, der nu også opretter sit eget indhold, såsom det vildt populære 'House of Cards'. At flytte til skyen hjalp med at forbedre Netflix's tilgængelighed til fire ni, ifølge selskabet Blog . På engelsk betyder det, at folk, der søger at streame Netflix-indhold, får det 99,99 procent af tiden, hvis du ikke tæller eksterne faktorer som internet- eller strømafbrydelser.
jane velez-mitchell alder
Opbevaring vs. opbevaring
Dropbox er på den anden side et skybaseret lagerfirma, som en halv milliard mennesker (inklusive mig) er afhængige af for at holde deres data sikre og sikre og tilgængelig fra hvor som helst. Det gør det til et skybaseret lagerfirma, hvilket på mange måder er, hvad Amazon også er. Dropbox har forsikret kunder om, at det stadig er vært for en del af sin opbevaring i Amazons sky, og at de to virksomheder forbliver nære partnere. (Amazon siger som normalt ikke noget til medierne.)
Da Dropbox startede, var det tæt på alene på markedet. Det har ændret sig i stor tid med behemoter Google og Microsoft - og Amazon - der også tilbyder skybaseret opbevaring til forbrugere og opstart af Box nipping på Dropbox's hæle. Kontrol af pålideligheden og omkostningerne ved at hoste dens data bliver missionskritisk for Dropbox, hvis det ikke allerede er tilfældet. Og den mest logiske måde at gøre det på er at kontrollere selve serverne, som dataene lever på.
hvilken nationalitet er fareed zakaria
Så er der den store mængde data involveret. Netflix-film optager et sted omkring 3 petabyte lagerplads. (For at pakke dit hoved rundt om en enorm petabyte, skal du overveje, at man er nok til at rumme 2.000 års digital musik.) Det er en hel masse data. Men Dropbox siger, at den har 500 petabyte data, mere end 100 gange så meget som Netflix gør. I den slags skala går den konventionelle visdom om, at data i skyen er mere effektiv, mere sikker og billigere lige ud af vinduet.
Der er dog en mulig fare for Dropbox: Ved at opbygge sin egen skybaserede opbevaring satser virksomheden stort på sin fremtid. Analytikere føler måske ikke det samme, og nogle hævder, at selskabets værdiansættelse på 10 milliarder dollars er alt for høj. Ved at oprette sine egne datacentre viser Dropbox, at den planlægger en fremtid, hvor dens lagerbehov forbliver højt og fortsætter med at vokse. Ellers kan det ende med en hel masse servere, som den ikke har brug for.
Det er hvad der skete med Zynga, skaberen af den vildt populære Farmville. Huske på, at? Også Zynga flyttede væk fra Amazons sky og brugte $ 100 millioner til at bygge sine egne datacentre. Så holdt det op med at gå så godt. Sidste maj meddelte det, at det flyttede tilbage til Amazon.
