En tidligere Snapchat-medarbejder beskylder virksomheden for at lyve over for investorer, da den forfølger sine IPO-planer.
I en retssag, der blev indgivet i Californien den 4. januar, hævder den tidligere vækstleder Anthony Pompliano, at virksomheden har 'fejlagtigt givet sig forkert', at han blev hyret væk fra Facebook, så virksomheden kunne få fortrolige oplysninger, og at han blev fyret under falske foregivelser efter at have rejst sine bekymringer.
'Snapchat vil ikke lade noget stå i vejen for en børsintroduktion, herunder sine forpligtelser til at repræsentere væsentlige fakta nøjagtigt,' lyder det fra Pompliano's domstol.
Snap Inc., som Snapchat nu kaldes, har benægtet beskyldningerne og modvirker, at de er 'fuldstændigt sammensat af en utilfreds tidligere medarbejder.'
Vi hørte først om sagen via The Hollywood Reporter , og du kan læse Pomplianos fulde domstolsindlæg nedenfor.
Anthony Pompliano sluttede sig til Snapchat den 31. august 2015, ifølge arkiveringerne -; og blev brat afsluttet tre uger senere.
Meget af oplysningerne i Pomplianos domstolsindlæg redigeres, så vi har endnu ikke alle detaljer. Vi kender ikke detaljerne i, hvad Snapchat f.eks. Er blevet beskyldt for at lyve over for investorer.
Vi ved, at han også hævder, at han blev ansat væk fra Facebook, fordi Snapchat angiveligt ville stjæle det større sociale netværks forretningshemmeligheder.
'Den virkelige grund til, at Snapchat hyrede Mr. Pompliano væk fra Facebook, var ikke at opbygge et vækstteam, men med det onde formål at indhente Facebooks fortrolige og beskyttede information,' hævder arkiveringen.
Pompliano anmoder om erstatning fra Snapchat samt et påbud for at forhindre, at virksomheden fortæller, hvad han siger er løgne om årsagerne til hans ophør.
Ifølge arkiveringerne siger Snapchat, at det fyrede ham, fordi han var 'inkompetent og' ikke tilstrækkeligt optrådte i sin stilling. 'Pompliano hævder, at den egentlige årsag er, at han nægtede at give fortrolige oplysninger om Facebooks forretning, og bekymrer sig for, at Snapchat angiveligt vildledte sig til 'offentligheden, annoncører, potentielle medarbejdere eller i forbindelse med den planlagte børsintroduktion.'
hvor gammel er jacqueline laurita
Den tidligere medarbejder hævder, at Snapchat har skadet hans omdømme og forhindret hans bestræbelser på at finde et job efter at have arbejdet i virksomheden. 'Efter opsigelsen har Snapchat forsøgt at ødelægge hans karriere og omdømme ved at føre en udstrygningskampagne mod Mr.
En talsmand fra Snapchat nægtede at kommentere til Business Insider, og virksomheden har benægtet beskyldningerne til andre forretninger. En talsmand fortalte The Hollywood Reporter : 'Vi har gennemgået klagen. Det har ingen fortjeneste. Det består helt af en utilfreds tidligere medarbejder. '
- Det her stolpe oprindeligt dukkede op Business Insider.
