Absurdt drevet ser på erhvervslivet med et skeptisk øje og en fast rodfæstet tunge i kinden.
Det var virksomheden bygget på helgen.
Det insisterede på, at det ikke ville gøre noget ondt, men i stedet ville gøre verden til et så dejligt sted, at selv fuglene ville synge Googles ros.
Alligevel er vi her, ikke så mange år senere, og selv Google selv har droppet forestillingen.
Vær ikke ond er stille fjernet fra sine principper.
hvor høj er mike golic
Og i sidste uge fik virksomheden en bøde på omkring 5 mia. $ For dens meget farverige praksis med hensyn til Android .
Nogle gange er det dog de mindre handlinger og bevægelser, der viser en virksomheds sande essens, ligesom det gør med et menneske.
Lad mig fortælle dig om en kaldet søgemaskine DuckDuckGo .
Det er lidt anderledes end Google, fordi det foretrækker at respektere dit privatliv snarere end at tjene ukontrollerbare bjerge af penge.
DuckDuckGo sporer dig ikke, hvilket næsten synes malerisk i sin idealisme.
En idealisme, faktisk, som Google selv altid hævdede.
Lad os gå tilbage til 2010. Google købte On2 Technologies, der tidligere blev kaldt Duck Corporation.
Med købet kom URL Duck.com.
Hvad tror du nu, at Don't Be Evilists gjorde med Duck.com?
Oprettede de et dejligt sted, hvor andentusiaster kunne strømme og kommunisere?
Skabte de måske et websted, hvor alle verdens store ænderopskrifter sad, der for let at få adgang til af desperate kokke, der spekulerede på, hvordan man kunne friske en onsdag?
Ikke helt.
De gjorde det omdirigere til Google-søgning.
Af den ene specifikke grund til at forvirre dem, der måske ønsker en mere privat søgeoplevelse og vagt havde hørt om DuckDuckGo eller Duck-søgemaskinen.
Du skulle dog tro, at Google muligvis snart bliver træt af denne ubehagelige lille vittighed og går videre som voksne.
Men nej.
Her er vi otte år senere og i sidste uge Duck.com gik stadig til Google-søgning.
Google ejer også https://t.co/ud1YyoqbZ5 og peger det direkte på Google-søgning, som konsekvent forvirrer DuckDuckGo-brugere.
- DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 18. juli 2018
Ja, i otte hele år - Vær ikke ond år og Ja, det er OK at være ond år - Google har bevidst sendt folk, der kigger på Duck.com, til sit eget websted.
Desuden DuckDuckGo tweetede kun i sidste uge :
hvor høj er kokken michael symon
Indtil sidste år var det umuligt at tilføje DuckDuckGo til Chrome på Android, og det er stadig umuligt på Chrome på iOS. Vi er heller ikke inkluderet i standardlisten over søgemuligheder, som vi er i Safari, selvom vi er blandt de bedste søgemaskiner i mange lande.
Virksomheden tilføjede, at Googles søgewidget optrådte meget tydeligt på de fleste Android-telefoner. Du kan ikke ændre det, sagde DuckDuckGo.
Du kan dog tro, at dette kun er sund konkurrencepraksis fra Google. Det kan jeg helt forstå.
hvor høj er larsa pippen
Derefter skulle Android ikke være open source, og Google hævdede ikke, at det altid var den åbne, venlige og imødekommende, mens Apple var en grim lille lukket enhed?
Måske klager du måske, Google tager bare alle de webadresser, den erhverver, og peger dem på Google-søgning.
Nå, her er URL til On2 Technologies . Det har simpelthen en meddelelse om, at Google erhvervede det.
Mange virksomheder har i årenes løb klaget over den måde, Google driver forretning på.
Alligevel i tilfælde af DuckDuckGo, ønskede det specifikt at rode med et firma, der for mange objektive øjne har langt større onde-fri intentioner end gør - eller måske nogensinde gjorde - Google.
Jeg spurgte Google hvorfor, åh, hvorfor dirigerede Duck.com stadig til sin egen søgeside, når der muligvis er så mange finere og mere miljøvenlige anvendelser til det.
Virksomheden nægtede at kommentere, selvom jeg fik indtryk af, at det troede, det hele var så meget gamle nyheder.
Men nu ser det mirakuløst ud til at have haft andre tanker.
Pludselig Duck.com omdirigeringer til en On2 Technologies-side svarende til den, jeg beskrev ovenfor. Der indrømmer det endda, at du måske leder efter DuckDuckGo og tilbyder et link.
Det tilbyder endda et link til Bass Pro Shops, hvis du virkelig ledte efter noget at gøre med ænder.
Ja, Google prøver pludselig at være flinke. Hvilket tilfældigt, at det kommer, efter at mange mennesker begyndte at spørge om denne specifikke, tilsyneladende hævngerrige opførsel.
Antyder denne pludselige ændring det Ja, det er OK at være ond Google er en pænere virksomhed end Vær ikke ond Google?
Jeg formoder, det antyder det Ja, det er OK at være ond Google er lidt bange for, at flere mennesker ser det for, hvad det altid har været.
