At vinde en pris af en slags er altid en god ting for en virksomhed. Selvfølgelig opfordres vi alle til at udnytte prisen, hvilket helt sikkert føjer til en virksomheds troværdighed, giver holdet et løft på moral og hjælper med at tiltrække kunder ved at give et forskelligt punkt. Men der er tidspunkter, hvor promovering af en pris faktisk kan gøre din virksomhed mere skade end gavn.
For nylig stødte jeg på en restaurant, der promoverede en pris, de havde vundet i 2008, og jeg befandt mig selv ved at stille nogle hårde spørgsmål om værdien af at promovere en sådan gammel pris.
er Wayne Brady homoseksuel?
Lad os være ærlige, det er over 6 år og stiller spørgsmålet, hvad har de vundet siden da? Hvilket fører til et andet spørgsmål, hvis de ikke har vundet noget siden da, hvorfor ikke? Eller et endnu større og mere bekymrende spørgsmål, er maden gået dårligt? Alle er sandsynligvis forkerte, men det ser ud som om de hænger fast i noget fra fortiden, der har ringe eller ingen relevans i dag.
Dette fik mig til at stille det største spørgsmål, hvor gammel er for gammel, når det kommer til at promovere en pris? Vi kan helt sikkert få et par gode år ud af det, ikke?
Personligt har jeg en tendens til at tænke, at to år er fint, tre år er grænser og fire år eller længere er for lange. Hvis du har vundet flere priser, skal du sørge for at sætte dem alle sammen, udnytte dem alle, men den nyeste pris er den vigtigste, og hvis det er gået alt for længe siden at vinde en pris, tror jeg, du skal være lidt kreativ og kalde dig selv en prisvindende virksomhed, men har ikke prislogoet, og det år, du vandt det, blev pudset over hele dit websted og reklamemateriale.
Moralen i historien er virkelig, at enhver virksomhed sender beskeder, nogle bevidst, nogle ubevidst. Begge er lige så vigtige, og begge skal overvejes konstant. Nogle gange er det ikke bedre at sige noget end at sige noget, hvilket helt sikkert er tilfældet, når det kommer til at promovere en forældet pris.
alex wilson vejrkanal gift
