'Et af de mest fremtrædende træk ved vores kultur er, at der er så meget lort,' skriver filosof Harry G. Frankfurt i sin unmissable kort afhandling på dette afgørende træk ved det moderne liv.
Folk har selvfølgelig løj siden tidernes morgen. Men angrebet af spin, overdrivelse, sandhed og vildt unøjagtige Instagram-filtre synes unikt for vores tid. Så meget, at du måske har kastet dine hænder op og besluttet at give efter og forkæle dig selv med en lille BS. Når alt kommer til alt, hvad har du at tabe, hvis du går sammen med den generelle tidsgeist og forgylder liljen lidt nu og da?
En hel del ifølge en ny undersøgelse offentliggjort i Socialpsykologi der beder om at adskille sig med det gamle ordsprog 'Du kan ikke bullshit en bullshitter.' Faktisk ser det ud til, at det modsatte er tilfældet. Hvis du ikke har behov for at være særlig opmærksom på sandhedens og nøjagtighedens grænser, er du faktisk mere tilbøjelig til at falde for andres BS.
BS blindspot
Designet af forskningen udført af et team fra University of Waterloo og fremhævet på British Psychological Society Research Digest blog , er faktisk lidt sjovt. For den første af en række eksperimenter bragte forskerne 219 frivillige ind i laboratoriet og fik dem til at fuldføre Bullshitting Frequency Scale (ja, dette er en reel foranstaltning brugt af psykologer). Som navnet antyder, afslører det, hvor sandsynligt det er at du blæser varm luft på emner, som du ikke ved lidt om.
De målte derefter, hvor modtagelige forsøgspersonerne var for andres BS ved at få dem til at fortælle forskellen mellem pseudo-dybe citater og ægte udtryk for visdom. ('Hvis' Vi er midt i en højfrekvent blomstring af sammenkobling, der giver os adgang til selve kvantesuppen 'lyder ekstremt dybt for dig, ville du sandsynligvis score højt på denne skala,' skvetter BPS). De blev også bedt om at sortere rigtige sætninger fulde af videnskabelig jargon ud fra grammatisk korrekte men meningsløse strenge af videnskabelige udtryk og bedømme, om bestemte artikler var falske nyheder.
hvor gammel er jim cantore
Forbindelsen mellem at spy BS og falde for det var tydelig. Hvis du er typen til at gå rundt og puste dig op med en liberal brug af BS, så har jeg dårlige nyheder til dig: Du er også langt mere tilbøjelige til at falde for andres BS. Forskere kaldte dette 'BS blindspot.'
En vigtig advarsel
Det er værd at bemærke, at forskerne skelner mellem to typer BS'ing - overbevisende og undvigende. Undvigende BS er, når du taler om sandheden for at undgå konflikt, straf eller skade nogen anden. Overbevisende BS er, hvad de fleste af os tænker på, når vi tænker på BS - forsøger at overbevise eller imponere andre, mens vi viser en grundig manglende interesse for sandheden.
Det er kun overbevisende BS, der synes at være tæt forbundet med en større modtagelighed for andres spin og overdrivelser. 'Høje overbevisende bullshitters ser ud til at fortolke / fejle overfladisk dybhed som et signal om faktisk dybde , 'forklarer forskerne. Luskede undvigende BS'ere kæmpede ikke så meget.
Hvorfor kan det være sådan? Muligvis fordi de, der er tilbøjelige til masser af overbevisende BS, bare ikke er så lyse. Forskerne fandt, at de, der brugte mest BS, var overtillid i deres intellektuelle evner og gjorde det forholdsvis dårligere på test af kognitiv evne.
hvor høj er Natalie Maines
Det er umuligt at fortælle fra denne undersøgelse, om en konsekvent tilsidesættelse af sandheden svækker dine kritiske tænkningskompetencer, eller hvis du i første omgang har svage kritiske tænkningskompetencer, gør dig mere udsat for BS. Men indtil videnskaben finder ud af det, er en ting klar: Hvis du ofte finder dig mere interesseret i din egen fordel end sandheden, er det ikke et godt tegn.
At holde en lys linje mellem virkelighed og fiktion er hårdt arbejde, der kræver disciplin og praksis. Giv op på sondringen ofte nok, og du mister sandsynligvis evnen til at adskille sandhed fra fiktion, når den tæller.
