Hvis du har fulgt Facebook tæt fra starten (eller har set Det sociale netværk ), vil du være fortrolig med den rolle, som Sean Parker spillede i oprettelsen af virksomheden. Som Facebooks stiftende præsident hjalp han med at finansiere og guide Mark Zuckerberg da han voksede sin opstart af kollegieværelse til en klodsskridt skind.
I disse dage er Parker grundlægger af Parker Institute for Cancer Immunotherapy, og i denne egenskab talte han i går på en Axios-begivenhed om emnet for kampen mod kræft. Men i en ekstremt oprigtig side under sit interview med Axios medstifter Mark Allen, reflekterede Parker også over hans tidligere koncert som Facebook svengali.
'Gud ved kun, hvad det gør med vores børns hjerner.'
Du forventer måske glade minder om ex-executive boosterism, men i stedet leverede Parker en blærende kritik af det sted, han hjalp med at opbygge, som siden har insinueret sig selv i næsten alle aspekter af vores liv. Her er hans beretning om webstedets tidlige dage, og det er den aktuelle rolle, ifølge Allen :
Tankeprocessen, der gik ind i opbygningen af disse applikationer, hvor Facebook var den første af dem, ... handlede om: 'Hvordan bruger vi så meget af din tid og bevidst opmærksomhed som muligt?'
hvorfor blev southern at heart aflystOg det betyder, at vi er nødt til at give dig et lille dopamin-hit hver gang i et stykke tid, fordi nogen kunne lide eller kommentere et foto eller et indlæg eller hvad som helst. Og det får dig til at bidrage med mere indhold, og det får dig ... flere likes og kommentarer.
Det er en tilbagekoblingssløjfe for social validering ... nøjagtigt den slags ting, som en hacker som mig ville komme med, fordi du udnytter en sårbarhed i menneskelig psykologi.
Opfinderne, skaberne - det er mig, det er Mark [Zuckerberg], det er Kevin Systrom på Instagram, det er alle disse mennesker - forstod dette bevidst. Og vi gjorde det alligevel.
Så fortryder han sin rolle i stigningen af sociale medier? Faktisk ja.
hvor høj er danny ainge
'Jeg ved ikke, om jeg virkelig forstod konsekvenserne af det, jeg sagde, fordi [af] de utilsigtede konsekvenser af et netværk, når det vokser til en milliard eller to milliarder mennesker, og ... det ændrer bogstaveligt dit forhold til samfundet, med hinanden ... Det forstyrrer sandsynligvis produktiviteten på underlige måder. Gud ved kun, hvad det gør med vores børns hjerner, ”erklærede Parker.
Deltager i et kor af insiderkritik
Parker er hverken den eneste teknologi lysende at blive bekymret over effekten af de ting, han hjalp med at bygge på børns hjerner , heller ikke den eneste industriinsider, der offentliggør disse og andre bekymringer. Faktisk, som Business Insider påpeger nyttigt , dette er en tendens, der ser ud til at få fart.
'Tristan Harris, en tidligere Google-medarbejder, har været åbenlyst i sin kritik af, hvordan teknologivirksomheders produkter kaprer brugernes sind. 'Hvis du er en app, hvordan holder du folk hooked? Gør dig selv til en spilleautomat, 'skrev han et bredt delt Medium-indlæg i 2016 , 'webstedets Rob Price-noter.
I mellemtiden sagde 'Loren Brichter, designeren, der oprettede den spilleautomatlignende pull-down-to-refresh-mekanisme, der nu er meget brugt på smartphones,' Jeg har brugt mange timer og uger og måneder og år på at tænke på, om noget jeg 've done har overhovedet haft en positiv positiv indflydelse på samfundet eller menneskeheden,' 'Pristilbud.
hvor gammel er fergie?
Hvad er afhentningen for dig? Computer videnskabsmand, forfatter 
, og teknisk kommentator Cal Newport, for man håber, at Parkers offentlige frafald kan tilskynde flere mennesker til at genoverveje, hvordan (eller endda hvis) de bruger disse websteder.
'Da Parker forlod scenen, spøgte han med, at Mark Zuckerberg ville blokere sin Facebook-konto. Måske er det bare trist tænkning fra min side, men det ser ud til, at det er Zuckerberg, der burde være bekymret for, at flere og flere mennesker måske begynder at udføre denne blokering alene, ' kommenterede han på hans blog.
Gør Parkers kommentarer dig mere bekymret over dit eget brug af sociale medier?
