Hvad ser du, når du ser i spejlet?
For et par unge voksne, der for nylig testede et brætspil med mig, er det ikke smukt.
En gruppe universitetsstuderende, jeg kender, var lidt flov og endda skamfulde over at være duehulede så meget. Hvad der bugte dem mest er, at spillet hedder Monopol for årtusinder , er, at det hele virkede noget nøjagtigt for så vidt angår deres situation i denne verden - de talte om stigende studerendes gæld, manglen på job og en følelse af fortvivlelse.
Et eksklusivt brætspil for Walmart, reaktionen hidtil har i bedste fald været blandet. Mange af anmeldelserne taler om, hvor fornærmende spillet er. Her er bare en smag:
'Dette er det dummeste spil nogensinde. Opdager du nye restauranter? Jeg vil hellere have et job og købe et hjem. Måske var det den måde, jeg blev opdraget på, men jeg nyder at være voksen. Mine forældre indpodede altid en arbejdsmoral og pengebesparelser. Hvad er der galt med dig, Hasbro? '
”Bare Baby Boomer propaganda. Kan vi få et monopol for boomere, hvor hvert rum er lave lønninger og ikke forstår kredit. '
Alligevel var ikke alle der spillede så irriterede. Et par korrekturlæsere forstod, at det hele var sjovt. (Hasbro svarede ikke på en e-mail til officiel kommentar.)
I nogle få tilfælde under mine tests lo ældre årtusinder og spottede af ideen og kastede enhver antydning til side, at de måske ikke kommer nogen steder i livet.
De fleste var stadig irriterede. Det hele startede med det grundlæggende underliggende tema i spillet. Du kan ikke købe et hus. Det handler om 'oplevelser', som typisk kun koster $ 20 eller $ 30 hver. Pengestativet ser deprimerende sparsomt ud, bare et par $ 5, $ 10 og $ 20 regninger med en lille håndfuld $ 100 regninger, men intet væsentligt. Mens du spiller, er målet at opleve så meget som muligt, selvom du stadig kan 'opleve' at gå i fængsel.
'Jeg er ikke fornærmet af det,' sagde en ældre tusindårsdag, mens han læste over reglerne. En anden gentog den samme stemning. Men da et par yngre årtusinder spillede spillet og derefter hørte mere om den fulde version af Monopol (inklusive historien om spillet, som skulle afsløre virksomhedsgrådighed), var de ret ked af det. Problemerne startede, da de indså, at de mennesker, der lavede spillet, ikke ligefrem viste nogen forståelse for deres situation. Der er ingen komme ud af gældsfri kort.
En del af problemet her er, at vi har tendens til at afskedige denne generation og kalde dem berettigede uden at prøve at forstå, hvad der foregår med dem. Vi laver brætspil, der viser billeder af et spilkarakter iført øretelefoner og tager en selfie, en tegneserie-niveau forståelse af, hvad de står over for.
Mange af dem har skrevet til mig gennem årene. De indrømmer, at de ikke skulle have optaget så mange studielån. Nogle siger, at de ikke kun optog det maksimale antal lån på deres college, men derefter optog sekundære banklån. De har fortalt mig, hvordan deres forældre tilbød hjælp, men det college er utroligt dyrt.
Og de taler om arbejdsmarkedet. For dem, der valgte et felt som dataanalyse, er der mange muligheder, men de siger, at det er svært at bevise, at de har nok erfaring, selvom de arbejdede som en betalt praktikant eller havde et job på campus løst relateret til deres hovedfag. De, der valgte en mere usædvanlig major, har siddet fast i årevis.
hvor høj er jameis winston
Under spillet talte vi om, hvordan de opfattes af samfundet. De ældre årtusinder, hvoraf den ene ejer et hjem og har et godt stykke arbejde, sagde, at han ikke er overrasket over stereotyperne, men også har en tendens til at grine dem af og siger, at hver generation har kæmpet med at være duerhul. Han havde ikke noget problem med spillet.
Et par spillere var ikke morede. Et spil tog en surrealistisk vending, da en spiller tog sin tegnebog ud og viste mig, at han havde den samme mængde rigtige kontanter som han gjorde i spillet. Han sagde, at han næppe kunne betale sin leje og var forvirret over, at nogen ville lave et spil om dette problem. Han foreslog, at Monopol for Millennials blev udviklet af ældre voksne. Og han sagde, at han er i tvivl om, hvorvidt der var involveret flere tusind år.
Hvad tænker du? Jeg er nysgerrig, om du er enig i, at spillet ikke er så seriøst og ikke stødende, eller hvis du synes, det er et slag i ansigtet. Send mig en note, og del din mening .
