Jack Dorsey satte sig til en 30-minutters samtale med præsident Donald Trump i dag. De diskuterede Twitters rolle i den offentlige samtale og Trumps påstand om, at webstedet har fjernet nogle af hans tilhængere ud af antikonservativ bias. Før mødet, Dorsey sendte en e-mail til alle Twitter-medarbejdere og forklarede sin beslutning om at mødes med øverstbefalende, idet han vidste, at beslutningen ikke ville være populær hos mange af dem.
'Nogle af jer vil være meget understøttende af vores møde [med] præsidenten, og nogle af jer føler måske, at vi slet ikke skulle tage dette møde. I sidste ende tror jeg, det er vigtigt at møde statsoverhoveder for at lytte, dele vores principper og vores ideer, 'skrev Dorsey.
I en efterfølgende e-mail på samme tråd lagde han sin filosofi mere tydeligt:
'Som du ved, tror jeg, at samtalen, ikke tavshed, broer huller og kører mod løsninger. Jeg har mødt enhver verdensleder, der har sendt mig en invitation, og jeg mener, at diskussionerne har været produktive, og resultaterne er meningsfulde. '
todd palin nettoværdi 2014
Tænk bare på den første sætning et øjeblik: Samtale, ikke stilhed, bygger bro over hullerne og kører mod løsninger .
Dorsey fortæller os noget, som vi alle allerede ved: Vi kommer aldrig overens, hvis vi ikke snakker med hinanden. Og alligevel har vi næsten aldrig i vores dybt splittede politiske verden i dag samtaler med dem på den anden side af kløften. Vi har samtaler med mennesker, som vi generelt er enige om, hvor forfærdelig den anden side er. Vi kan have råbende kampe med folk på den anden side, og vi kan lob fornærmelser frem og tilbage på Facebook eller Twitter. Men sjældent har vi en simpel samtale, hvor vi spørger dem, der er uenige med os om grundlaget for deres tro og de oplevelser, der førte dem derhen. Og vi søger næsten aldrig fælles grund. Dorsey har ret til, at vi skal gøre alle disse ting, hvad enten den person, vi ser som fjende, er en person, der er uenig med os politisk, eller nogen, der er uenig med os på arbejdspladsen.
Tag ikke fejl - Dorsey og Trump vil sandsynligvis ikke være venner når som helst snart. Selvom mødet var privat, en insider med direkte viden om det fortalte det Washington Post at det meste af de 30 minutter blev brugt på Trumps klage over Twitter, der fjernede nogle af hans tilhængere og tilhængere af andre konservative figurer også. Dorsey forklarede, at tilhængertællinger på Twitter har tendens til at svinge, da webstedet konstant fjerner falske konti. Han har selv mistet tilhængere som et resultat af denne proces, sagde Twitter-direktøren.
Trump kan også være utilfreds, hvis Twitter fortsætter med for nylig annonceret planer at tagge indlæg, der skulle have været fjernet i overensstemmelse med dets servicevilkår, men som er blevet efterladt på plads, fordi den person, der sender dem, er en offentlig person, og tweets kan blive genstand for offentlig samtale. For eksempel kaldte Trump en af sine tidligere hjælpere for en 'hund' i en nylig tweet. Det kunne være blevet fjernet, hvis du eller jeg havde tweetet det, men fordi et statsoverhoved's tweets i sagens natur er bemærkelsesværdige og nyhedsværdige, er Twitters politik at lade dem være på plads.
som er scott conant gift med
Problemet med denne tilgang er, at det a) kan forårsage forvirring om, hvad der ikke og ikke krænker virksomhedens servicevilkår, og b) har resulteret i mange opfordringer til, at Trumps fornærmende tweets skal fjernes. Så Twitter er kommet med en løsning: Den begynder at tilføje en forklaring på kedelpladen, når en tweet overtræder dens regel, men efterlades på plads på grund af den fremtrædende rolle hos den person, der tweetede den. Det er svært at forudsige, hvordan Trump vil reagere på at få sine tweets markeret som dem, der ville være blevet fjernet, hvis han ikke var præsident. Han inviterer måske Dorsey tilbage til en ny samtale.
Men indtil videre har begge parter sørget for at være offentligt hjertelige om deres samtale - og lade døren være åben for yderligere udvekslinger. Hvis disse to ledere kan sætte sig ned til en høflig snak med nogen, som de er helt uenige med, kan du og jeg også gøre det.
Tak for tiden. Twitter er her for at tjene hele den offentlige samtale, og vi har til hensigt at gøre det sundere og mere civilt. Tak for diskussionen om det.
- jack (@jack) 23. april 2019
