'Indledende møntoffer' er alle raseri i disse dage. Et projekt kaldet Bancor samlede 153 millioner dollars inden for en håndfuld timer. Denne uge skabte en anden, der hedder Status.im, mindst 64 millioner dollars. Begge fremkaldte så meget entusiasme, at transaktioner tilstoppede det underliggende netværk. Starten bag chat-appen Kik er planlægning af en ICO engang i år. Ifølge en nylig CoinDesk-rapport , 'Indtil videre i 2017 har blockchain-iværksættere rejst $ 327 mio. Gennem ICO-tilbud, et tal, der nu overstiger $ 295 mio., Der blev rejst gennem VC-finansiering.'
Som navnet antyder, er ICO'er inspireret af standardintroduktioner, selvom de i praksis er meget forskellige. Den enkleste måde at forstå en ICO er, at den består af crowdfunding oven på en blockchain (teknologien bag Bitcoin). Investorer køber tokens - enheder af digital valuta - som typisk er beregnet til at være en integreret del af den applikation, som opstarten vil bygge. Væddemålet er, at applikationen vil være populær og derved skabe efterspørgsel efter tokens, hvilket øger deres værdi. Indtil videre er de fleste ICO'er bygget oven på Ethereum, hvilket er som en version af Bitcoin, der også kan være vært for applikationer kaldet 'smarte kontrakter'.
Der er store penge her, meget af dem kommer fra Kina. Men mange investorer fra hele verden ønsker at komme ind i stueetagen i håb om at blive en interessent i en opstart, der kan vise sig at være den næste Google eller Facebook. I mellemtiden siger kritikere, at ICO'er er ordninger til at undgå SEC-regulering, eller at ICO'er har potentiale, men kun nuværende glød er en boble .
Lad os komme til det rigtige spørgsmål: Skal du investere? Er det en god måde at blive rig hurtigt på? For de fleste ICO'er er svaret nej, men i modsætning til Betteridge's lov , er der lejligheder, hvor svaret er ja. Som med alle investeringer med højt afkast er det risikabelt at købe kryptovaluta, og ICO'er er stadig mere risikable. Og som med alle aktive investeringer generelt er det klogt at aldrig bruge flere penge, end du har råd til at tabe.
Når det er sagt, hvis 1) et projekt giver mening som en virksomhed og 2) der er demonstreret efterspørgsel efter det, og 3) virksomheden er noget, der har brug for et kryptokurrency-token-system for at fungere, og 4) kan du forpligte midlerne uden modgang, så gå videre. Alternativt, hvis du ved, at du er en talentfuld spekulant uanset et aktivs underliggende værdi. (Dette er dog sandsynligvis ikke sandt, selvom du tror, det er. Selv de fleste professionelle aktiehandlere slår ikke markedet.)
hvor meget er bob seger værd
Når det er sagt, er det afgørende at forstå, at køb til en ICO ikke er det samme som at købe aktier. Når du køber aktier, køber du bogstaveligt talt et stykke af virksomheden. Tilsvarende er lager reguleret, og forpligtelser som tillidsforpligtelse og akkreditering er involveret. Juridisk infrastruktur kan komme til kryptokurver i sidste ende, men vi er ikke der endnu.
Snarere som Investopedia udtrykkeligt sagt det : 'Tidlige investorer i operationen er normalt motiverede til at købe cryptocoins i håb om, at planen bliver vellykket, efter at den er lanceret, hvilket kan oversætte til en højere cryptocoin-værdi, end hvad de købte den til, før projektet blev igangsat.'
Oven i det har et typisk ICO-firma et websted og en hvidbog, men intet funktionelt produkt. Konsensus i risikovillig kapital er, at det ikke er godt for en ny start at få for mange penge for hurtigt. Grundlæggerne vil føle sig tvungne til at bruge midlerne simpelthen fordi de er der, og rigelige ressourcer vil reducere behovet for at trænge hårdt til produktmarkedets pasform.
En ICO giver dig mulighed for at afslutte, inden du starter
- Adam Ludwin (@adamludwin) 21. juni 2017
Hvis der skaffes mange penge korreleret med at opbygge noget, folk ønsker, ville ICO'er være fantastiske. Desværre er der ingen sammenhæng.
- Adam Ludwin (@adamludwin) 21. juni 2017
Ethereum er heller ikke et stabilt værdilager. Et flash-crash rystede markedet onsdag. Fremtrædende Ethereum-udvikler Vlad Zamfir? sagde i marts , 'Ethereum er ikke sikkert eller skalerbart. Det er umoden eksperimentel teknologi. Stol ikke på det til missionskritiske apps, medmindre det er absolut nødvendigt! ' Det er værd at understrege, at ICO'er, som normalt er afhængige af Ethereum, selv er en eksperimentel mekanisme.
Afslutningsvis: Du kan muligvis tjene penge ved at investere i ICO'er. Men der er væsentlige risici involveret, og du bør prøve at tilnærme den omhu, som en traditionel investor ville foretage, inden han forpligter sig til et nyt projekt.
hvor gammel er james spader
