Vigtigste At Føre Hvad en 100-årig sko-shiner kan lære dig om Bitcoin

Hvad en 100-årig sko-shiner kan lære dig om Bitcoin

Dit Horoskop Til I Morgen

For nylig gik jeg til min sædvanlige barbershop. Jeg chattede med min frisør, da han gav mig det sædvanlige snit. Derefter flød samtalen til emnet kryptokurver.

Han forklarede mig, da han ryddede mine sider, sin indsigt i Bitcoin og hvorfor han kom ind i nogle altcoins. Jeg ved ikke, om han bemærker, men dette gav mig gåsehud. Det var gået op for mig, at jeg genoplevede en gammel advarsels lignelse om erhvervslivet.

Historien om Joe Kennedy og Shoeshine Boy

Det, jeg på en uhyggelig måde blev mindet om, er en Wall Street-bylegende, der involverer en skoskinnedreng og Joseph Kennedy Sr. Denne Kennedy er far til vores 35. præsident; han er patriark af Camelot. Som ung mand i det tidlige 20. århundrede begyndte han at opbygge sin familieformue på aktiemarkedet og inden for handel med råvarer. Han fortsatte også med at dræbe under og efter forbuddet ved at sikre distributionsrettigheder for Scotch og andre britiske spiritus. Han var åbenlyst en mand med fremsynethed.

hvor meget plastikkirurgi har vanna hvid haft

Som historien går, en dag i 1929, får Joe Kennedy sine sko skinnet. Drengen begyndte at give aktietip, da han polerede Kennedys oxfords. I det øjeblik slog det Joe, at han havde brug for at forlade markedet. Han begrundede, berømt, at hvis sko-drenge har en mening om aktier, er markedet klart og farligt populært. Formentlig trak han sig ud ikke længe før krisen på aktiemarkedet, hvilket førte til det, vi i dag kender som den store depression.

Jeg nævner legenden om Joe Kennedy og shoeshine-drengen for ikke at være en tæppe afskedigelse af barberere. Det er en god lektion - eller i det mindste en god tommelfingerregel - om at genkende uhyrlige niveauer af hype og ustabilitet. Virkeligheden er, at folk springer hensynsløst på lovende markeder for ting, de ikke (eller ikke gider at) forstå. De fejlagtigt vurderer værdi og jagter ofte kortsigtede gevinster på et meget volatilt marked.

Prik Com Deja Vu

Hvad mine frisører signalerer, er, at kryptokurver er blevet en spekulativ vanvid. Vi har set denne slags hypede race til bunden før med internetaktier i 90'erne. På det højeste blev virksomheder med lidt mere end et .com i slutningen af ​​deres navn straks børsnoterede og handlede øjeblikkeligt til ublu priser. Derfor kaldenavnet 'Dot Com Bubble'. Alan Greenspan udødeliggjorde det som 'irrationel overflod'. Der var masser af dårlige investeringer med kortsynede mål. Det spændte alle - iværksættere, VC'er, store banker, daghandlere.

Som det fremgår af 90'erne, bliver formodede forretningsfolk også kortsynede. Men dem som min frisør eller den fortabte skohud er tegn på, at hype siver dybt ind i den offentlige bevidsthed. Min barberer er ligesom de fleste af offentligheden langt nedstrøms i informationsstrømmen. Mest sandsynligt lærte han kun om kryptokurrency i de sidste par måneder og deltog i vanvittigheden for nylig.

doug christie nettoværdi 2016

I mellemtiden begyndte folk, der holder trit med teknologiske eller økonomiske problemer, først at få fat i Bitcoin og blockchain i 2011. Da Wired skitserer i en af ​​sine tidligste funktioner om kryptokurver, havde Bitcoin sin første store top og sammenbrud i 2011 efter en Forbes-profil og en Gawker-historie på Silk Road, et stort sort sortmarked på det tidspunkt. Underholdende var titlen på denne historie 'The Rise and Fall of Bitcoin.'

Den anden side af (bit) mønten

Mens der var noget misplaceret hype, var potentialet på Internettet og det digitale virkelig. Vi har set enorme ændringer og forstyrrelser i selve strukturen i verdensøkonomien i de sidste to årtier. Meget som da, hvis du skærer igennem alt det hurtige penge-rod, er potentialet i kryptokurver meget reelt. Forestil dig at investere i Amazon i 90'erne eller Google i begyndelsen af ​​2000'erne.

Jeg besluttede at købe kryptokurver af tre grunde. For det første forsøgte jeg at understøtte det potentiale, det havde til at realisere frie, åbne markeder - som jeg dybt tror på. For det andet, jo mere jeg lærte om teknologien, indså jeg, hvor meget løfte det havde med at bringe massive bølger af forandring. Endelig ville jeg fortsætte med at lære mere, og jeg vidste, at den bedste måde at gøre det på var at have noget hud i det.

Med andre ord er jeg ikke i det for at tjene hurtigt penge. Min investering handler ikke om handel og vending af aktiver. Det er i fremtiden, at det er digitalt, gennemsigtigt, ureguleret, sikkert og ansvarligt.

Hvis du overvejer at hoppe ind i kryptokurrency-spillet, vær min gæst. Husk bare Joe Kennedy og overvej om du er mere som mig eller min barber.

hvor gammel er lisa eldridge