Da Storbritannien indleder forhandlinger om at forlade Den Europæiske Union - eller 'Brexit' - siger et bredt anset geni, at bevægelsen er dårlig for erhvervslivet.
hvor er aren jackson nu
Stephen Hawking, den berømte fysiker og Cambridge University professor, er stærkt imod sidste års Brexit-beslutning. Som premierminister Theresa May planlægger at udløse artikel 50 i Lissabontraktaten senere på denne måned - som skitserer, hvordan et EU-medlem kan forlade blokken - advarer Hawking om, at Storbritannien kan miste sin plads som et globalt innovationshub.
'Ved at forblive i EU ville vi have givet os selv større indflydelse i verden, og vi ville give fremtidige muligheder for unge mennesker,' sagde Hawking i et nylig interview med Piers Morgan om Godmorgen Storbritannien . 'Men at forlade Europa truer Storbritanniens status som verdens førende inden for videnskab og innovation.'
Det begrænser også Storbritanniens økonomiske løft. Efter Hawking's opfattelse er globalisering ikke kun til social fordel; det fører også til mere fordelagtige handelsaftaler, som igen understøtter den lokale økonomi. 'Hvis vi betaler os selv mere, end det er berettiget af vores produktivitet, konkurrerer vores eksport ikke,' advarede han. 'Dette vil føre til et fald i pundens værdi, hvilket igen vil medføre inflation og ubalance. Et par mennesker bliver mega-rige, som det ofte er tilfældet, men flertallet ville være fattigere. '
Bestemt, Hawking er ikke et økonomisk geni. Han har dog et punkt, som det fremgår af en nylig rapport fra Resolution Foundation. Den britiske tænketank forudsiger, at stigende inflation og velfærdsnedskæringer vil føre til rekordhøj ulighed i Storbritannien inden 2020.
May har på sin side hævdet, at den britiske regering kan forhandle om at forlade vilkår, der vil være til gavn for landets virksomheder, og insisterer på: 'ingen aftale er bedre end en dårlig aftale.' Det er stadig uklart, hvordan sådanne handelsaftaler vil se ud. I øjeblikket er E.U. medlemslandene drager fordel af at have adgang til et indre marked, hvilket fjerner de fleste barrierer for fri handel.
Mange britiske virksomheder har draget fordel af ordningen, siger analytikere. '' En hel del britiske startups har påberåbt sig at kunne importere frit fra det kontinentale Europa, '' bemærkede Geoffrey Heal, professor i social virksomhed ved Columbia Business School, i et nylig interview med Inc. Og i det mindste en rapport , fra Storbritanniens Institute of Fiscal Studies, siger, at det at miste medlemskab af det indre marked vil begrænse landets økonomiske vækst potentielt i årevis fremover.
Alligevel hævder andre, at frygt over Brexit kan være overdreven. 'Faldet [i pundet] vil faktisk hjælpe arbejdstagere i industrier, der konkurrerer direkte med importen,' hævder Dean Baker, meddirektør for det ikke-partiske Center for økonomisk og politisk forskning. 'Nettovirkningen af Brexit er sandsynligvis negativ, men det vil ikke være den katastrofe, som nogle forudsiger.'
Det kan endda være gavnligt. Sidste år skrev gruppen Economists for Free Trade (tidligere Economists for Brexit) i en pjece at gevinster ville resultere i, at told fjernes ved import fra lande uden for EU.
