Phil Hellmuths kaldenavn, 'Poker Brat', er velfortjent. Hvordan blev en mand kendt for rants og tirades en af verdens største pokerspillere? Dels ved at blive meget god til at styre risiko, hvilket ofte betyder at styre sine følelser. I hendes nye bog En økonom går ind i et bordel: Og andre uventede steder at forstå risiko (Portfolio, et aftryk fra Penguin Publishing Group, Penguin Random House LLC, 2019), økonom Allison Schrager undersøger, hvordan Hellmuth styrer sine følelser for at træffe bedre beslutninger i situationer med høj indsats. Følgende er et redigeret uddrag.
For at få succes med poker eller i enhver risikabel situation skal du ikke blive for følelsesladet eller aggressiv, når du taber. Du kan udvikle regler for dig selv for at undgå denne adfærd; For eksempel, lov dig selv, at du går væk fra et væddemål, når du er nede på $ 100
Du kan også finpudse de færdigheder, du har brug for, så når det virkelig betyder noget, forbliver du rolig og venter på højre hånd. Phil Hellmuth , berygtet for sine nedsmeltninger, har formået at blive en pokermester. Her er de strategier, han bruger til holde hans følelser i skak at tage de bedst mulige beslutninger for at øge oddsene for en vindende hånd.
1. Har aldrig for meget af dine egne penge på spil.
Hellmuth har en fast regel, at hver gang han går i en turnering, overstiger hans egen personlige indsats aldrig $ 10.000. Han lærte den hårde måde i tyverne, da han ville begynde med gode intentioner om at begrænse sin bankrulle (hans budget til hasardspil), men derefter tabe og ende med at satse mere, end han planlagde at tænke på, at han kunne vinde sig tilbage.
På trods af disse dårlige vaner var Hellmuth blevet rig, da han var i trediverne. Han begyndte at bemærke, at andre spillere i hans alder ramte en mur - de havde evnerne til at vinde, men var alt for selvsikre og tabte generelt. Hellmuth besluttede, at når hans nettoværdi faldt til $ 1 million, ville han begrænse det beløb, han muligvis kunne miste. Fra da af gik han ind i store turneringer 'indsat' (når eksterne investorer lagde penge til dig for at spille og derefter fik en del af dine gevinster).
De fleste af os kender ikke nogen, der vil subsidiere vores væddemål. Men der er en lektion at lære af Hellmuth. Han opgiver nogle af sine potentielle gevinster for at undgå at have for meget på linjen, som han kan miste. Vi kan alle gøre dette ved at temperere de risici, vi tager, ellers kendt som afdækning. Det kan være at afveje en aktieportefølje med obligationer eller ikke tage en større løn i stedet for aktieoptioner på arbejdspladsen. Princippet er det samme: Når du har mindre på spil at tabe, forbliver du mere rationel.
2. Fjern ekstrem nedadrettede risici.
På en vigtig del af spillet tager Hellmuth og den anden spiller ofte en pause, fjerner deres mikrofoner og træder ud. Der er de enige om at dele præmiepengene og stadig tilbyde vinderen noget ekstra opad, ligesom han og Annie Duke gjorde ved 2004-turneringen af mestre.
At have en garanteret lønningsdag (vind eller tab) udover at blive sat til at begynde med, hjælper Hellmuth med at holde fokus; han får ikke panik eller spiller for aggressivt, fordi han ikke står over for et stort tab.
I hverdagen kan vi følge Hellmuths eksempel ved at købe forsikring. Hellmuth køber i det væsentlige forsikring ved at miste, når han laver en sideaftale, fordi han får en betaling, hvis han mister, og en større betaling, hvis han vinder. Vi kan købe forsikring, hvis vores hus brænder ned, vi bliver røvet, eller hvis vi får en bilulykke. Og ligesom Hellmuths strategi tilbyder den ro i sindet, fordi der er mindre omkostninger ved tab.
3. Mind dig selv: 'Dette er kun en hånd ud af mange.'
Hellmuth praktiserer, hvad adfærdsmænd kalder bred indramning: Han føler sig aldrig presset til at spille en hånd eller folde, selvom han er nede, fordi han minder sig selv om, at det kun er en hånd ud af mange. Han vejer ikke bare oddsene for den enkelt hånd, han spiller; han overvejer, hvordan det indgår i hele spillet eller turneringen.
springer bayless over har børn
Tænk på bred indramning som at spille det lange spil. For eksempel bør du ikke se på din aktieportefølje for ofte. Hvis du investerer på lang sigt, er en dårlig dag på markederne eller endda et par dårlige måneder kun en blip. Det er ikke tid til at sælge dine aktier. At indramme en individuel risikabel beslutning som en del af et større gamble hjælper dig med at tænke klart og undgå at overreagere på midlertidigt tab.
4. Undgå overdreven tillid for at bevare fokus.
Hellmuth er tydeligt stolt af sin succes. Men når det kommer til poker, udnytter han enhver mulighed for at forblive ydmyg. Alt kan ske i et spil, uanset hvor dygtig du er. Når du er oppe, kan du stadig miste det hele.
Jeg talte til ham efter en række store sejre. Han slog topspillere i store turneringer og modtog masser af ros, men en velkendt pokerspiller tweetede, at Hellmuth blev overvurderet. I stedet for at forsvare sig bad Hellmuth den rivaliserende spiller om at angive fyrre spillere bedre end ham og forklarede: 'At have denne stemme i tvivl om mig og ikke give mig nogen kredit - nogle gange bruger jeg energi fra tvivlere; [det] motiverer mig. '
Uddrag fra en økonom går ind i et bordel: og andre uventede steder at forstå risiko af Allison Schrager i aftale med Portfolio, et aftryk fra Penguin Publishing Group, en division af Penguin Random House LLC. Ophavsret Allison Schrager, 2019.
