Paramount har lige udgivet den nye trailer til Pindsvinet Sonic film , og hvis fanreaktion er noget mål, er den nye version af den ikoniske videospilkarakter langt bedre end den sidste. Du kan muligvis huske, at den forrige trailer blev panoreret, hovedsagelig på grund af det faktum, at hovedpersonen så bestemt ud i modsætning til videospilversionen. Og det var en stort problem for filmens tiltænkte publikum .
Faktisk var det så slemt, at instruktøren Jeff Fowler annoncerede på Twitter de skulle faktisk forsinke filmen og gå tilbage til tegnebrættet, for at sige det. På det tidspunkt skrev jeg, hvordan jeg troede, det var det perfekte svar. Når du opretter en film baseret på en person, der er kendt, skal du få det rigtigt, ellers ender du med en episk fiasko.
På nogle måder er det præcis, hvad den originale version af Sonic var - en fiasko. For det meste var det en manglende forståelse for, at når du har rodet med et inventar af folks barndom, har du mistet dit publikum. Grunden til, at folk ville betale penge for at se en film om et videospil, er på grund af de positive minder, de forbinder med den karakter. Ryd med det, og du har fejlet.
Den nye version vinder masser af rekvisitter fra fans online. Folk ser ud til at give Fowler og studiet kredit for at tage den nødvendige tid til faktisk at få det rigtigt i stedet for blot at forsøge at skrue noget ud på en vilkårlig deadline.
Side om side sammenligning af det gamle og nye design til #Sonic . Fantastiske tillykke til VFX-teamet for at have arbejdet så hårdt for at trække dette ud for #SonicMovie
--Joshua Ovenshire (@TheJovenshire) 12. november 2019
Hvor ofte ser du et studie eje op til en fejltagelse og omarbejde en hel film? Rekvisitter er fortjent her. Jeg støtter det. pic.twitter.com/ZrOBTUbemP
Det er faktisk en virkelig værdifuld lektion, især i betragtning af den katastrofale reaktion, som et andet velkendt mærke står over for for at frigive et underordnet produkt. Denne fejl tilhører den nye iPad-version af Photoshop, som er blevet kritiseret for manglende fælles funktioner.
Der er en smule ironi omkring en film, hvor hovedpersonens slogan er 'Gotta go fast!' bliver nødt til at bremse for at få det rigtigt. Men den ironi er intet i forhold til konsekvenserne af at komme hurtigt fremad i den forkerte retning.
hvor meget er derek fisher værd
Det er svært, især når du har investeret tid og kræfter og ressourcer i noget, at træde tilbage, indrømme at du tager fejl og gøre hvad der er nødvendigt for at få det rigtigt. Som iværksætter står du over for snesevis, om ikke hundreder af beslutninger hver dag, som hver er en mulighed for enten at få det rigtigt eller ødelægge dit brand fuldstændigt.
Det er også uundgåeligt, at du nogle gange vil ødelægge. Når du gør det, skal du modstå fristelsen til at ignorere dine kritikere. Nogle gange skriger disse kritikere højt, fordi de er lige så lidenskabelige med hvad du laver som du er. Nogle gange bryr de sig om det, fordi det er noget, de er vokset op med, og de stoler på, at du får det rigtigt.
Tak for støtten. Og kritikken. Beskeden er høj og klar ... du er ikke tilfreds med designet, og du vil have ændringer. Det vil ske. Alle på Paramount & Sega er fuldt engagerede i at gøre denne karakter til det BEDSTE han kan være ... #sonicmovie #gottafixfast
- Jeff Fowler (@fowltown) 2. maj 2019
Når det er tilfældet, skal du gøre hvad Fowler og Paramount gjorde og sænke farten. Fowlers svar er en god lektion i, hvordan man håndterer ikke at leve op til forventningerne fra dine mest loyale fans. Find ud af, hvor du gik galt, og gør derefter hvad du skal gøre for at få det rigtigt, selvom det betyder at tegne din hovedkarakter igen.
Mens den oprindelige film havde et budget på 90 millioner dollars, CNBC estimeret at det sandsynligvis var 'meget dyrt' at redesigne Sonic. Men de ekstra omkostninger kan blegne sammenlignet med, hvad du mister, hvis du forråder dine mest loyale fans.
