Donald Trump har afkrydset en hel række forskellige grupper under hans åbenlyse og ukonventionelle løb til præsidentskabet. Få ejere af små virksomheder er blandt dem.
Tilbage i løbet af primærvalget, da han var en usandsynlig udfordrer for en række andre mere almindelige republikanske kandidater, formåede Trump at tiltrække støtte fra hele 41 procent af ejere af små virksomheder på trods af det overfyldte felt. Selv efter et år med gaffer og kontroverser, For nyligt afstemninger antyder, at ejere af små virksomheder forbliver blandt Trumps mest solide tilhængere.
Men der er nogle interessante og meget høje undtagelser - de mange ejere af små virksomheder, Donald Trump, har stivnet i sin lange karriere som ejendomsmægtig.
For nylig har flere medier gravet en håndfuld virksomhedsejere med bekymrende fortællinger for at fortælle om Trumps mobning, uretfærdighed og manglende betaling. Og mens deres antal ikke er enorme, er der nok af dem til at foreslå et adfærdsmønster, der rejser spørgsmål om, hvorvidt før-politik Trump var meget af en ven for små virksomheder i praksis. Her er et par af deres historier:
Larry Walters
Ejeren af en Las Vegas-baseret draperivirksomhed, Walters, blev kontraktet til at levere Trumps hotel i byen. Trumps firma krævede imidlertid, at Walters yder yderligere arbejde ud over den oprindelige kontrakt. Da Walters modstod og nægtede at aflevere noget stof, der var omtvistet, brød sheriffens stedfortræder ind på hans fabrik, efter at Trump Ruffin sagsøgte ham. Lastbiler tog stoffet væk, ' rapporterer WSJ's Alexandra Berzon .
hvor gammel er danielle fra american pickers
Walters hævder, at han aldrig tidligere har haft lignende tvister, og en undersøgelse af lokale retlige optegnelser bakker ham op. Det endelige resultat? Under trussel om langvarig retssag afregnede Walters $ 380.000 dollars mindre, end han siger, at han skyldte.
Forest Jenkins
I 1988 var Jenkins den hårdtarbejdende iværksætter, der var begejstret for at sikre en stor kontrakt om installation af toiletskillevægge i Trumps Atlantic City casino. Desværre for Jenkins indgav casinoet konkurs kun to år efter åbningen. 'Efter mange års kamp gennem konkursretten endte Jenkins med kun 30 cent på dollaren. Deres selskab skyldte $ 231.000, ifølge konkursanmodningen indgivet i sagen. Jenkins-familien modtog $ 70.000, ' rapporterer CNN (følg linket til et videosegment om historien).
hvor høj er chris cuomo i fødder
Edward J. Friel
Friel var en anden lille virksomhedsejer, der oprindeligt var begejstret for udsigten til at forsyne Trumps første Atlantic City casino med skabe til spilleautomater. Men efter at jobbet både var afsluttet og godkendt, fortæller Friel til CNN, nægtede Trump at foretage den endelige betaling, hvilket betyder, at Friel ikke havde nogen fortjeneste på aftalen.
Hvad mere er, CNN talte til Friels søn, der fremsatte yderligere beskyldninger. Han 'mener, at Trump brugte sin enorme indflydelse til at forhindre sin fars firma i at arbejde på fremtidige Atlantic City-projekter,' siger artiklen. Friel måtte til sidst indgive konkurs på grund af hans problemer med Trump.
Judith og Nicolas Jacobson
Nu skilt, var Jacobsons et ægtepar, der tidligere ejede en lysekronevirksomhed i West Palm Beach, Florida. I 2004 bestilte Trump tre inventar til en værdi af $ 34.000 for hans Mar-a-Lago resort fra dem, men nægtede derefter at betale fuldt ud og sagde, at Jacobsons arbejde var lurvet, WSJ rapporter. De benægtede dette krav, men parret stod over for endeløs juridisk krangel.
'En gennemgang af optegnelser i Palm Beach County viste ingen andre betalingstvister, der involverede klassiske lysekroner. Butikken lukkede senere. Mr. Jacobson døde i 2015, bemærker WSJ .
Trump forsvarer sin historie med betalingstvister som simpelthen de forventede omkostninger ved at være en hård forhandler i en hårdhåret forretning. Det WSJ artikel tilbyder især Trumps lejr rigelig plads til at reagere. De forsvarer stærkt taktikken som hård, men retfærdig (og nogle forretningsfolk er måske enige), men papiret bemærker, at de 'stod frem som særlig aggressive i branchen og i den bredere erhvervsliv.
Vil Trumps behandling af entreprenører påvirke, om du beslutter at stemme på ham eller ej?
