Apples skub til at kræve appudviklere til at anmode om tilladelse inden de er i stand til at spore dig over internettet er her. På mandag, virksomheden udgav iOS 14.5 , opdateringen, der inkluderer, hvad Apple har positioneret som et forsøg på at beskytte brugernes data.
I løbet af de sidste par måneder har Facebook monteret en fuldretlig presse i et forsøg på at svinge den offentlige mening om ændringen. Det har beskyldt Apple for at skade små virksomheder og endda true det åbne internet. På et tidspunkt kom Facebooks kritik til det punkt, at selv virksomhedens medarbejdere mente, at det gik for langt .
Mandag udgav Apple endelig iOS 14.5, og jeg tjekkede, Facebook åbner stadig på min iPhone. Verden kom ikke til en ende for digitale annoncører, små virksomheder eller nogen anden. Faktisk ved ingen virkelig, hvor stor en forskel ændringen vil gøre for nogen.
Det antager vi snart. AppsFlyer, et firma til måling af annonceattribution, siger, at den gennemsnitlige tilmeldingshastighed i dens test er omkring 26 procent. Det betyder, at næsten tre fjerdedele af brugerne sandsynligvis vil fravælge, at Facebook og andre apps kan spore deres aktivitet.
Craig Federighi, Apples senior vice president for software engineering, fortalte Wall Street Journal ' s Joanna Stern, at virksomhedens mål er at 'give brugerne et valg.' Disse fire ord er kernen i problemet med den holdning, Facebook har indtaget, siden Apple annoncerede ændringerne sidste år på sin udviklerkonference.
belinda jensen kare 11 skilsmisse
'Disse enheder er så intimt en del af vores liv og indeholder så meget af det, vi tænker, og hvor vi har været, og hvem vi har været sammen med, at brugerne fortjener og har brug for kontrol over disse oplysninger,' sagde Federighi. 'Det var ikke overraskende for os at høre, at nogle mennesker ville skubbe tilbage på dette, men på samme tid var vi helt sikre på, at det var den rigtige ting.'
Det er en vigtig skelnen. Apple mener, at det er den rigtige ting at give brugerne et valg over, hvordan deres data bruges.
Apple mener, at du skal have et valg, fordi det er den bedste ting for brugerne. Facebook er derimod bekymret for, at hvis du har et valg, vælger du ikke at lade det spore dig, hvilket ville være dårligt for Facebook. Den sociale mediegigant bogstaveligt talt vil ikke have dig til at vælge fordi det er mere bekymret for, hvad der er godt for Facebook, end hvad der er godt for brugerne.
Federighis kommentarer kommer efter et stykke fra New York Times denne uge beskriver det, hvordan forholdet mellem selskabernes administrerende direktører, Mark Zuckerberg og Tim Cook, blev så surt. Cook fortalte angiveligt Zuckerberg i 2019, at den eneste måde for Facebook at begrænse nedfaldet fra en række fortrolighedshensyn var at 'slette enhver information, som den havde indsamlet om mennesker uden for sine kerneapps.'
Det var klart, at Facebook ikke var interesseret i dengang at slippe de oplysninger, der er livsnerven i dens forretningsmodel, og det samme gælder nu. Enhver bruger, der vælger at spore, er en bruger, hvis data Facebook ikke længere er i stand til at indsamle for at bevise værdien af sine personlige annoncer.
kelly nash fødselsdato
Selvom du mener, at personlig annoncering er god for små virksomheder, skal det bekymre dig, at Facebooks primære motivation altid har været at gøre det bedste for Facebook, selvom det er dårligt for brugerne. Hver virksomhed træffer beslutninger baseret på, hvad der er bedst for bundlinjen og interessenter, men Facebook har vist, at de er villige til at gøre det, selvom det er problematisk for brugerne.
Facebook hævder, at personaliserede annoncer er bedre for disse brugere. Bortset fra, hvis det var sandt, ville Facebook ikke have noget at bekymre sig om. Hvis folk virkelig følte, at det var en god aftale at udveksle deres personlige oplysninger med annoncer om de ting, de ser på online, ville de ikke fravælge det.
Det er dog ikke, hvad folk synes. Folk synes målrettede annoncer er uhyggelige. De drømmer op om sammensværgelser om, hvordan Facebook skal lytte til deres samtaler. Det skulle være nok til at overbevise selv den mest døende sande troende om, at Facebook har et problem.
